310 MEMOIRES 



que le poumon. Les molécules fournies à l'absorption 

 par les reins, par les muscles, par la bile, par la sa- 

 live, ne doivent par non plus être les mômes. Des-lors, 

 la composition du sang ne doit pas être la môme par- 

 tout, elle doit diflFérer suivant l'organe d'où ce liquide 

 revient. Voilà ce que le raisonnement indique et ce 

 que l'expérience ne justifie pas. C'est en vain que les 

 plus habiles chimistes ont cherché une différence en- 

 tre le sang de la veine hépatique et celui de la veine 

 crurale, par exemple, ou tout autre ; leurs réactifs chi- 

 miques et microscopiques n'ont rien démontré. De 

 façon qu'on est réduit à savoir qu'en se dépouillant des 

 matériaux de nutrition et de sécrétion des organes, 

 et en reprenant par l'absorption quelques uns de ces 

 matériaux après qu'ils ont servi, le sang change de 

 qualité ainsi que nous l'avons dit. 



Ici se présente une question : est-il bien nécessaire 

 que le sang éprouve un changement de composition en 

 cédant et en reprenant des matériaux pour changer de 

 caractère physique et physiologique, en un mot, pour 

 passer à la couleur noire? Presque tous les physio- 

 logistes répondent par l'affirmative, parce que c'est le 

 résultat matériel qui frappe les sens, et qu'on n'est pas 

 allé plus loin. Cependant la chose n'est rien moins que 

 prouvée. Nous pensons même qu'on pourrait établir la 

 proposition inverse, puisque le sang qui revient d'un 

 membre immobile, est beaucoup moins noir que celui 

 qui revient d'un membre agile par les contractions mus- 

 culaires, puisque le repos suffît pour faire perdre au 

 sang artériel sa couleur vermeille. Dans ces deux cas 

 le sang n'a rien perdu, et cependant ses qualités phy- 



