DE LA QUATRIÈME SECTION. 415 



Quoiqu'il en soit, ces mosaïques ainsi superposées, 

 -avec les deux édifices qui furent reconstruits sur le 

 même point dans des temps postérieurs, doivent nous 

 ■convaincre que ce quartier avait de l'importance, lors 

 du placement de la première mosaïque, comme du temps 

 des autres. Une telle persévérance repousse toute idée 

 d'un choix fait par caprice. Les caprices ne durent pas 

 si longtemps. Ce qui est motivé, rationnel, a seul de la 

 durée. 



Ajoutons maintenant que nous possédons une multi- 

 tude de mosaïques ou de débris qui, par leur style, leur 

 dessin, la perfection du travail et Tinvention, appar- 

 tiennent au siècle d'Auguste; que la perfection est 

 l'oeuvre du temps ; que le luxe des arts ne s'impro- 

 vise pas et que les chefs-d'œuvre du temps d'Auguste, 

 ne fussent-ils pas liés par une transition nécessaire 

 aux essais du temps de Sylla, suffiraient à les faire pré- 

 supposer. 



Une dernière observation doit prêter une grande 

 force à mes raisonnements : c'est que du temps de Marc- 

 Antoine, contemporain de Plancus, on frappait à Lyon 

 des médailles au type du triumvir, et sans doute aussi des 

 monnaies. Or, un atelier monétaire suppose toujours 

 un commerce actif et riche, une population nombreuse, 

 opulente et ancienne ; tout cela a nécessairement pré- 

 cédé Plancus. 



A quelle époque faudrait-il donc placer la fondation 

 de Lyon? 



Il est permis de présumer que Lyon n'a point eu de fon- 

 dation spontanée ; que les hommes s'y sont réunis à me- 

 sure qu'ils ont avancé en civilisation, ainsi que cela est 



