182 PROCES- VEKMUX 



divers, se sont aggravées et multipliées surtout sous ce 

 rapport depuis quelques année?, et ont nécessairement eu 

 avec les vents un courant d'air opposé ou contraire, dont 

 ils étaient les principales conséquences , la cause ou 

 l'effet. 



Ces causes, ajoute M. Huuault, doivent être attribuées 

 à des masses considérables d'eau en évaporation , qui , 

 selon lui, n'appartiennent pas aux grandes causes géné- 

 rales de l'évaporation solaire, mais bien plutôt à un foyer 

 central d'évaporation terrestre et voisine, qui, en s'irra- 

 diant et se pressant en sens divers , et perdant ainsi tout 

 à la fois et leur chaleur et leur condensation, ont pro- 

 duit et la chaleur actuelle et ces pluies torrentielles,, 

 que le baromètre ne pouvait ni ne devait accuser et pré- 

 voir. 



M. Debrun fait remarquer ti la section que les conclu- 

 sions de M. Hunault ne détruisent pas les observations 

 météorologiques de M. Rnimbaull , et que, d'un autre 

 côté, la section, tout en admettant les faits consignés par 

 M. Hunault, ne peut prendre sur elle d'approuver l'expli- 

 cation des faits consignés dans la 9^ question de la sixième 

 section du programme ; que ces faits , vrais sans doute 

 pour la localité , sont loin d'être généraux , ainsi qu'on 

 peut le constater, et par le travail de iVl. Raimbault et par 

 les notes insérées dans les annales de physique et de 

 chimie. 



La section remercie M, Hunault de sa eommunication, 

 et décide qu'elle sera renvoyée à la section permanente , 

 et fait ses réserves relativement aux causes probables des 

 phénomènes observés. 



M. Debrun reprend le travail de M. Raimbault et de- 

 mande que ses conclurions soient insérées au procès-ver- 

 bal, et le travail en entier renvoyé à la commission perma- 

 nente. 



La section adopte celte proposition. 



