184 PROCÈS- VERBAUX 



Il donne les conclusions suivantes : 



M. Desvaux prévient qu'il n'est qu'un seul moyen, une 

 seule méthode pour obtenir des objets nouveaux: ce sont 

 les semis, mais faits avec discernemenl. 



Dans les paragraphes suivants, il indique les cas où l'on 

 ne peut arriver au but proposé que forliiilement, la résis- 

 tance de la nature pour ces modifications dans certains 

 cas , la susceptibilité de modifications que certaines par- 

 ties des végétaux présentent plutôt les unes que les au- 

 tres, etc. 



En traitant la fleur, M. Desvaux dit que l'horticulteur 

 doit employer tous ses moyens pour se procurer des va- 

 riétés nouvelles , soit dans la couleur , soit pir rapport à 

 l'amplitude de la fleur. Ce savant ami de l'horticulture 

 ajoute que, malgré des prédispositions aux changements 

 dans les fleurs , on ne doit pas s'imaginer que ces méla- 

 morphoses s'opèrent brusquement, il faut quelquefois un 

 long espace de temps. 



M. Millet observe que lorsqu'une espèce ou variété a 

 varié , l'expérience prouve qtie rarement elle retournera 

 au type primitif, elle continuera de donner des variétés 

 pour les semis. Les fruits peuvent également subir des 

 modifications; suivant les observations de M. Desvaux, 

 on peut jouir des résultats de ces opérations au bout de 

 trois ans. 



M. Desvaux finit son mémoire par cette observation 

 très-encourageante : toute variation dans une espèce ou 

 une variété est un signe assuré que l'on peut marcher avec 

 certitude vers de nouvelles modifications. 



Le rapporteur propose le renvoi de ce mémoire à la 

 commission de rédaction , ce que la section adopte avec 

 satisfaction. 



M. le président a donné la lecture des cinq premières 

 questions de la section des sciences naturelles , qui , n'é- 

 tant pas élaborées, n'ont produit aucune discussion. 



