DES SECTIONS. 207 



M. le président ajoute que assentiments exprimés par 

 le rapporteur sont ceux de la section tout entière. 



L'assemblée sanctionne alors par les applaudissements 

 les plus chaleureux cet hommage unanime. 



M. Heuzé lit un rapport sur le mémoire de M. Robinet, 

 intitulé : Recherches sur la production de la soie en 

 France, et conclut à ce que ce mémoire, plein de fails et 

 de considérations du plus haut intérêt , soit communiqué 

 intégralement en assemblée générale. 



M. Puvis propose que la marche générale des discus- 

 sions soit activée , et que , pour arriver à ce but , les dis- 

 sertations orales ne puissent dépasser le délai de dix mi- 

 nutes. Cette motion est adoptée. 



M. de la Fontenelle a la parole sur la première ques- 

 tion du programme. 



tf C'est le fermier qu'il faut proléger contre le proprié- 

 taire , dit-il. Les règles du bail , tracées par le code , ne 

 suffîsent plus à notre époque, et trop de modificatioHvS se 

 sont introduites dans l'agriculture depuis Napoléon, pour 

 que ces modifications ne se reflètent pas dans la législa- 

 tion. Les prairies artificielles, l'emploi de la chaux, de la 

 marne, sont des innovations importantes; le chou , et 

 notamment le chou vert , sont considérés par M. de la 

 Fontenelle comme des amendements considérables , qui 

 doivent amener une pondération nouvelle des obligations 

 «t devoirs réciproques du maître et du fermier. 



» Mais , dit M. de la Fontenelle , j'ai entendu calom- 

 nier le colonage paritaire. N'oublions pas que c'est par lui 

 que s'éteignit graduellement le servage , base du régime 

 romain, et par lui que s'opéra la transition au régime des 

 propriétés ecclésiastiques, puis à la liberié. Il défend aussi 

 le colonage partiaire sous le rapport de la moralité, et fait 

 ressortir l'échange honorable et touchant de confiance, 

 qui unit , de génération en génération , le propriétaire et 

 .son part-tenant. Il en appelle, pour preuve, au tableau de 



