DES SECTIONS. 251 



fatigues du travail , contribuent encore à nourrir sa fa- 

 mille. 



Après quelque hésitation dans l\ rédaction de la réponse, 

 MM. de la Foi:lenelle et d(^ Laleu se réunissent aux termes 

 proposés par M. Puvis , ainsi conçus et adoptés : « Oui , 

 selon les localités. » 



M. Oscar Leclerc rend compte d'un travail très inté- 

 ressant de M. Desvaux. 



L'ouvrage est recommandé au bureau central, et l'au- 

 teur a droit aux remerciements autant qu'aux félicita- 

 tions. 



Personne ne prend la parole sur la 12« question. 



M. le président passe à la i5^. 



M. de Senonnes présente un tableau animé et curieux 

 des variations récentes de noire climat, et de la perturba- 

 tion des saisons, désordres qu'il attribue au déboisement 

 exagéré du sol. Il fait ressortir plusieurs abus de la légis- 

 lation et en provoque le redresement. 



M. Hunault demande qu'on s'occupe des plantations 

 riveraines de toutes les grandes voies de communication. 



M. Robinet justifie le déboisement des accusfilions 

 atmosphériques , mais reproche néanmoins à l'Élat de 

 vendre des forèls par centaines d'hectares. 



<f Les contribuables auraient plus d'avantages, dit- il, 

 à voir élever leur quote d'impôt , pour un budget régu- 

 lier , que de le payer sous une autre forme , et 5 un luux 

 plus ruineux, par la rareté et la cherté de tous les bois de 

 première nécessité. » 



M. de Pindray présente plusieurs considérations dans 

 l'intérêt de petits propriéîiiires , dont les plantations sont 

 découragées par les mesures fiscales, et demande que ses 

 vœux soient exprimés au minisire de l'intérieur, 



M. Oscar Leclerc appuie l'opinion de M. Robinet , et le 

 conseil-général, dit il , s'est occupé de la question d'après 

 les mêmes principes. 



