DES SECTIONS. 255 



Cet honorable inetxibre dit que là distinction h établir 

 lorsqu'il s'.nojit d'amaurose sera toujours précédée de celte 

 question : Y a-l-il fxcès ou diminution dans la sensibilité 

 de la rétine , ou celle des nerfs de la sensibilité générale 

 de l'orbite, qui sont la cinquième paire, branche ophlhal- 

 raique et son ganglion ? 



Dans cet ordre d'idées , il ouvre un large cadre aux 

 causes de l'ainaurose , qu'il divise en slhéniques, hypos- 

 théniques et mécaniques. Il cite à l'appui plusieurs obser- 

 vations de myopie , acquise et ex;i£;érée jusqu'au degré 

 d'amaurose, résultant du changement de forme du globe 

 de l'œil, par compression, et en particulier par celle que, 

 dans des circonstances données, les muscles de l'œil peu- 

 vent exercer. De même , l'aclion hyposthénisante des 

 amères est indiquée comme pouvant aussi diminuer le 

 degré de sensibilité visuelle. 



Il s'ctaie h cet égard de l'opinion du célèbre Béer. 



Quant au traitement , il en puise les indications dans 

 les considérations qui précèdent et les regarde comme le 

 guide du praticien. 



M. Miraull pense que , pour répondre d'une manière 

 complète à la question , il ne fallait pas restreindre le 

 nombre des espèces d'amauroses au mode supposé d'ac- 

 tion d'un certain nombre de causes et admettre la seule 

 division en slénique et hyposlhénique ; m^is qu'il fallait 

 examiner toutes les causes généralement admises pour en 

 déduire le meilleur mode de traitement. 



Il cite à cette occasion plusieurs faits de lésions de la 

 cinquième paire de nerfs qui ont déterminé l'amaurose, 

 et qu'il serait difficile de- faire rentrer dans la classifica- 

 tion adoptée par M. Bourjot. 



Pour appuyer l'opinion de M. Mirault, M. Négrier cite 

 le cas d'une amaurose produite par le tiraillement du nerf 

 optique , par suite de la projection de l'œil dans une in- 

 flammation de l'orbite. 



