256 PROCÈS-VERBAUX 



M. Lemercier cite une observ:i'.inn .l'amauroso à la siiilc 

 d'une contusion du sourcil. 



MM. Roux et Marne établissent que, dans l'élnl actuel 

 de la science, l'éliolop;ie de l'amaurose est encore, sous le 

 rapport du mode d'ticlion de ses causes, entourée d'une 

 grande obscurité, et qu'il n'est pas toujours facile de ba- 

 ser sur elle les indications curatives. 



La séance est levée à une heure. 



SOUS-SECTION CHIRURGICALE, A L HOTEL-DIEU. 



Séance du 3 septembre 1843. 

 Rapporteur ; M. Dwiers, secrétaire. 



A sept heures et demie, la séance est ouverte. 



M. Laroche père occupe le fauteuil de présiflent. 



La parole est à M. Mayor, de Lausanne, pour la lecture 

 d'un mémoire sur la tackytomie. 



Deux choses essentielles doivent être considérées dans 

 toutes les ampulations ; ce sont : la douleur et le lambeau. 



1" La douleur, celle terrible nécessité des amputations, 

 engage le malade à diil'érer l'opération de jour en jour, 

 jusqu'au temps où elle devient impossible ou inutile. 



Or, puisque l'observalion prouve que la douleur est en 

 raison directe du temps que dure une opération , elle sera 

 nulle, si celle opération se fait dans un temps incommen- 

 surable. C'est ce que prouvent les blessures par armes à 

 feu. 



M. Mayor en donne cette explication : que la rapidité 

 de la percussion ne permet pas au choc de s'irradier, et 

 de même à l'ébranlement de se communiquer aux parties 

 voisines. 



C'est dans ce but qu'il propose l'amputation d'un seul 

 coup. 



