DES SECTIONS. 259 



la possibilité de l'adossementde cet organe avec lui-même 

 dans certaines blessures. 



L'auteur établit d'abord l'état de la science sur ce point 

 de chirurgie. Il passe en revue successivement : 



1° La suture simple ou entrecoupée, dite procédé des 

 quatre maîtres. 



2» La suture à surjet ou spiroïde. 



3" La suture à anse de Ledran , et les divers procédés 

 introduits dans celte méthode , par PalHn , Raybard et 

 Lapeyronie. 



4° Le procédé de Rhandor, ou par invagination. 



5» Enfin le procédé de M. Jobert (de Lamballe). 



Tous ces divers procédés sont successivement examinés 

 sous le rapport de leurs avantages et de leurs inconvé- 

 nients , de manière h en déterminer la véritable valeur, 

 et M. Gély arrive à cette conclusion que ces divers pro- 

 cédés ont été frappés d'une sorte de réprobation , depuis 

 que M. Jobert a établi, comme méthode générale, l'ados- 

 sement des séreuses. 



M. Gély, faisant l'examen critique du procédé de ce 

 dernier chirurgien, apprécie son mode d'action, tant sous 

 le rapport des plaies incomplètes, que sous celui des plaies 

 complètes. Il en fait ressortir la supériorité par rapport 

 aux méthodes qui l'avaient précédé. Cependant il lui re- 

 proche l'inconvénient de recourir à la suture de Ledran ' 

 qui oblige à laisser béante la plaie de l'abdomen. Il recon- 

 naît que les procédés de MM. Denans (de Marseille) 

 Lembert et Baudens, n'ont point à la vérité le même dé- 

 savantage , mais qu ils ne sont point encore à l'abri de 

 reproches sérieux. 



L'auteur, envisageant cette question importante à sort 

 point de vue le plus large , pose les conditions que doit 

 présenter son procédé pour remplir complètement les in- 

 dications auxquelles aucun des procédés connus jusqu'à 



