'des sections. .297 



«l'Anjou au royaume d'Aquitaine, formé par Louis-le-Dé- 

 «bonnaire et détruit par Charles-le Chauve. » 



M. Marchegay expose l'état de la question et indique 

 l'existence de plusieurs documents , dont quelques-uns se 

 trouvent aux archives de la préfecture de Maine et Loire, 

 et d'où il résulte que difFérenles portions de l'Anjou 

 étaient annexées au royaume d'Aquitaine sous Louis-le- 

 Débonnaire et Charles-Ie-Chauve. 



M. Godard, et M. de la Fontenelle d'accord avec lui, 

 font remarquer que la question a été mal posée , le 

 royaume d'Aquitaine ayant été fondé par Charlemagne. 



Cette rectification au texte de la question est admise 

 sans contestation. 



M. de la Fontenelle établit aussi qu'une portion seule- 

 ment de l'Anjou , celle de la rive gauche de la Loire, fut 

 annexée à cette époque au royaume d'Aquitaine. 



M. Godard , sans contredire positivement cette asser- 

 tion , mentionne une charte de Pépin I", roi d'Aquitaine, 

 sous la date de 837, qui octroyé à Dodon , évêque d'An- 

 gers, pour l'église de Saint-Maurice d'Angers, le droit de 

 Tonlieu et d'autres impôts sur la navigation. 



La discussion étant épuisée sur ce point, on passe à 

 l'examen de la 10° question : 



« Quelle a été la part de l'Anjou dans la résistance qui 

 » a été opposée aux Normands et dans les calamités qui 

 I ont été la conséquence de leur invasion. » 



M. Isidore Lebrun réclame contre la rédaction de cette 

 question. Il pense que la résistance qui fut opposée 

 dans l'Anjou , à l'invasion des Normands , dut être bien 

 faible, puisqu'ils pénétrèrent au-delà de cette province 

 de la Loire. Peut-on absolument qualifier de calamités 

 les résultats de leurs incursions, alors que presque tous 

 les écrivains, qui ont raconté ces événements, apparte- 

 naient à l'institut monastique, qui s'était fait de l'ana- 

 thême une arme ordinaire , même contre ceux qui ne lui 



