DES SECTIONS. 317 



rencontrer jusqu'à ce jour, malgré les recherches les plus 



actives. 



M. Desmazy explique les motifs qui ont engagé la So- 

 ciété académique du Mans à poser la question relative aux. 

 défenseurs. 



Cette question est fort importante pour prouver et dé- 

 terminer l'existence de saint Julien , premier évêque du 

 Mans. 



M. Richelet fait remarquer l'intérêt qu'elle présente 

 aussi pour l'Anjou , puisque , d'après les auteurs des 

 Gestes des évéques du Mans , saint Julien aurait été ins- 

 tallé par un autre defensor qui pourrait bien être celui 

 d'Angers. 



M. Godard parle des attributions de ces magistrats mu- 

 nicipaux. 



M. Hunault présente aussi sur eux quelques observa- 

 tions très générales. 



M. Goguel conteste la date attribuée, par M. Tailliar, à 

 l'existence des défenseurs en Grèce et à Rome. Il admet 

 que les cités aient eu des avocats et députés spéciaux; 

 mais rien ne l'autorise à croire qu'elles se soient fait re- 

 présenter auprès de la métropole par des délégués perma- 

 nents. Il estime qu'avant d'être reconnue par la loi, cette 

 magistrature a dû être créée par les mœurs; mais il ne 

 pense pas que l'on doive donner à des faits isolés et im- 

 perceptibles un caractère général et absolu. 



M. Desmazy insiste en faveur de l'ancienneté des dé- 

 fenseurs , et cite ce qui s'est passé pour les communes 

 dont la reconnaissance par le pouvoir royal et féodal est 

 toujours postérieure à leur véritable établissement. 



M. Tailliar répond à M. Goguel et insiste sur la gravité 

 que les faits ont dû avoir aux yeux du législateur, puis- 

 qu'il a cru devoir sanctionner par des lois une institution 

 déjà établie dans la pratique. 



M. Godard indique les attributions du defensor civi- 



