DES SECTIONS. 341 



rendrait toujours impossible l'établissement des Anglais 

 en France, quel que fut !e nombre des batailles gagnées. 



M. Lambron rend hommage à la brillante discussion 

 qui a eu lieu entre les trois précédents orateurs; il regrette 

 cependant qu'on n'ait pas assez insisté sur la part qu'a 

 eue dans celte lutte le peuple français , à qui la réunion 

 des états généraux, sous Charles V, avait rendu de pré- 

 cieuses libertés longtemps suspendues. 



M. Marchegay réclame contre l'assertion de M.. Lecerf, 

 relative à l'inefficacité des grandes batailles, dans le conflit 

 de deux peuples à constitutions même opposées. Il fait 

 sagement remarquer que les grandes batailles , en détrui- 

 sant les résistances , permettent peu à peu aux vainqueurs 

 de s'établir dans un pays. Il signale ensuite une cause qui 

 a été, selon lui, négligée dans le débat ; c'est la résistance 

 tardive, il est vrai, de l'Aquitaine à la domination an- 

 glaise, lorsqu'elle a compris que les Anglais voulaient la 

 maintenir tributaire, et non pas, comme elle l'avait es- 

 péré, la constituer en royaume distinct: l'appui du Midi 

 de la France a relevé Charles VII. 



Après cette discussion , on passe à la 8« question d'ar- 

 chéologie, relative aux sculptures qui peuvent être regar- 

 dées comme symboliques dans les monuments de l'Anjou. 

 La 9« et la lo® question ont été réunies à la 8®, comme 

 rentrant dans le même ordre d'idées. 



M. de Caumont invite M. Godard à traiter ces ques- 

 tions , dont on sait qu'il s'est particulièrement occupé. 

 Celui-ci fait remarquer que ces points ont été en 

 grande partie discutés au Congrès archéologique d'An- 

 gers, et que son opinion développée se trouve consignée 

 au compte-rendu de cette assemblée. 



II n'a que peu de chose à ajouter h ce qu'il a dit alors. 

 Il mentionne cependant la découverte à Tigné d'une fi- 

 gure symbolique qui consiste en une tête coiffée d'un 

 bonnet d'ànej selon ïertuUien , les payens représutaient 



