DES SECTIONS. 347 



l'intérêt de l'assemblée au récit de l'importance indus- 

 trielle de Blois et de Tours. Dans la première ville , l'hor- 

 logerie était l'objet d'une grande fabrique et d'un vaste 

 commerce. Chassée par la révocation de l'édit de Nantes, 

 elle s'est réfugiée à Genève , dont les proscrits ont fait, 

 pour l'industrie qu'ils exerçaient, la ville la plus importante 

 du monde. Les faits du même genre que signale M. Cham- 

 poiseau, sa rapportent à la ville de Tours et à la produc- 

 tion de la soie. L'industrie séricicole n'a pas été détruite en 

 Touraine comme celle de l'horlogerie dans le Blaisoisj 

 mais elle a reçu de Louis XIV un coup dont elle ne se 

 relèvera peut-être jamais. 



M. Pavie amène la discussion sur les conséquences de 

 la dépopulation de la France, et notamment des villes 

 d'Angers et Saumur, par suite de la révocation de l'édit 

 de Nantes. 



Il allaque les chiffres donnés par Miroménil, dans son 

 mémoire sur l'Anjou, et qui sont : pour Angers 5o,ooo 

 avant et 36,ooo après la révocation; différence, i4,ooo. 

 — pour Saumur, avant, i3,ooo; après, 6,5oo; diffé- 

 rence , 6,5oor 



M. de Beauregard expose le véritable état de cette ques- 

 tion, sur laquelle un long débat s'engage, quoiqu'elle 

 ne soit pas portée au programme, 



MM. Lambron , Pavie , Hunault , de Beauregard , Riche- 

 let, Godard, Marchcgay, parlent tour-à-tour, les uns 

 contre, les autres pour les chiffres de Miroménil, inten- 

 dant de la généralité de Tours , et dont les chiffres ont été 

 sans doute calculés d'après le nombre des feux et les rôles 

 des impositions. 



La section ne conclut pas; mais elle se félicite d'avoir 

 pu provoquer des opinions qui seront des auxiliaires puis- 

 sants pour une décision ultérieure. 



M. le président donne lecture de la i J ^ question d'ar- 

 chéologie ainsi conçue : 



