354 PKOCÈS-VEUBAUX 



l'audiloire , M. de Cussy prie M. de Brière de lui permel- 

 tre de faire quelques objections à ce système, qui remet 

 en question l'état actuel de nos connaissances sur la 

 matière. Disciple de l'école de Champollion , il demande 

 au préopinant comment il réfute ce qui semble établi et 

 acquis aujourd'hui, relativement au sens et contenu de 

 l'inscription trilingue de Rozetti : le puissant et si remar- 

 quable résultat de la découverte de la table d'Abydas, qui 

 illumine si bien la chronologie de Manethon ; enfin com- 

 ment , après toutes les épreuves auxquelles a été soumise 

 la méthode de Champollion , il peut en établir la fausseté. 



M. de Cussy prétend qu'il faut autre chose que de sim- 

 ples assertions, quelque consciencieuses qu'elles puissent 

 être d'ailleurs , pour déclarer sans nulle autorité l'ensei- 

 gnement d'hommes tels que Le Tronne ,Raoul-Rochelte, 

 Birsch , Rozellini et autres. 



Une discussion pressée s'engage. M. de Brière essaie de 

 répondre à une parlie de ces observations , et ainsi qu'il 

 arrive trop souvent, chacun des adversaires persiste dans 

 ses réserves. 



La séance est levée à huit heures trois quarts. 



Septième séance. — Du 8 septembre 1843. 

 Rapporteur : M. ue Lens, secrétaire. 



La séance s'ouvre à sept heures un quart, sous la pré- 

 sidence de M. Cauvin. 



M. de Cussy lit le procès-verbal de la séance supplé- 

 mentaire tenue le jeudi soir, pour entendre un mémoire 

 de M. de Brière. 



Après cette lecture , M. de Brière soumet à l'assemblée, 

 pour éclairer la discussion soulevée la veille , trois ta- 

 bleaux autographiés, dont l'un contient le résumé de sa 



