DES SECTIONS. 355 



méthode hiéroglyphique. Le dépôt de ces pièces est or- 

 donné, et le procès-verbal adopté. 



M. de Vielbanc expose a ux yeux des membres une pierre 

 qu'il regarde comme celtique , et sur laquelle il croit 

 trouver un hiéroglyphe. 11 est admis à lire les conclusions 

 d'une lettre qu'il a adressée sur cet objet à la société de 

 statistique de Niort. La section ne paraît pas partager ses 

 opinions. 



M. Marchegay dépose sur le bureau, pour être offert 

 au Congrès , les vingt-quatre premières feuilles d'un vo- 

 lume, intitulé : Archives d'Anjou, Recueil de documents 

 et mémoires inédits sur cette province. L'impression de ce 

 volume , publié sous les auspices du conseil général de 

 Maine et Loire , n'est pas encore terminée, La section re- 

 çoit avec empressement les prémices de cette curieuse 

 publication. 



On passe à la discussion de ia 3i!* question d'histoire 

 ainsi conçue : 



a Quels ont été en France et en Angleterre les diocèses 



» dans lesquels les abbayes situés en Anjou ont eu des 



» prieurés ou autres dépendances ? Quelles sont les abbayes 



» situées en-dehors de l'Anjou , qui ont possédé des mai- 



. B sons dans cette province ? » 



M. Cauvin communique une note statistique sur les 

 établissements du diocèse du Mans , qui relevaient d'ab- 

 bayes établies dans celui d'Angers. Celte note est renvoyée 

 à la commission centrale, qui sera invitée à en ordonner 

 l'impression dans le compte-rendu général. 



M. Marchegay indique les dépendances qu'ont eues, 

 dans d'autres provinces, diverses abbayes d'Anjou , et cite 

 un travail complet sur celle de Saint-Florent , qui se trouve 

 dans le cartulaire ou livre rouge de celte communauté. 



La discussion est ensuite appelée sur la i5* question 

 d'archéologie, qui traite des costumes dliommes et de 

 femmes dans les trois classes des villains , bourgeois et 



