356 PROCÈS- VERBAUX 



nobles ou seigneurs, du XI^ au XF* siècle , ainsi que du 

 costume des gens de guerre à la même époque. 



MM. Godard , Marchegay, de la Saussaye et Lambron, 

 signalent les moyens de vérifier et de compléler les des- 

 criptions nombreuses et assez exactes de ces costumes qui 

 se trouvent dans divers ouvrages, notamment dans celui 

 deMontfaucon. 



On revient au programnae d'histoire et à la 19^ ques- 

 tion ainsi conçue : 



« Déterminer les résultats que l'institution des parle- 

 » nienls en France a pu avoir sur nos institutions ? » 



Une discussion aussi intéressante que profonde s'engage 

 à ce sujet entre MM. Lecerf, Tailliar, Champoiseau , de 

 la Fonleuelle , de Falloux et Planchenault. MM. Goguel , 

 l'abbé Legeard et Lambron , y prennent part occasionnel- 

 lement. 



M. Lecerf dit que, pour apprécier l'effet que les parle- 

 ments ont produit sur nos institutions , il est nécessaire 

 de fixer d'abord comment et pourquoi ils ont été établis; 

 quel pouvoir et quelle autorité leur ont été confiés; et 

 comment ils ont exercé leur pouvoir. 



Avant Philippe-le-Bel , il existait auprès du roi un corps 

 nommé el choisi par lui pour l'aider de ses conseils dans 

 toutes les matières qui se rattachent au gouvernement, 

 comme politique, administration, finances, etc., et qui 

 aussi jugeait les contestations. 



Philippe-le-Bel ne voulut pas conserver ce corps que 

 l'on appelait conseil , ou cour du roi. Il convoqua les Etats- 

 Généraux ; il créa un nouveau conseil du roi; il établit 

 une cour des comptes; enfin, il établit un corps judiciaire 

 qui prit le nom de parlement, et qui fut uniquement 

 chargé de juger et de rendre la justice au nom du roi. 



Il n'y eut d'abord qu'un seul parlement , celui de Paris. 

 Depuis , on en établit plusieurs dans les provinces. 



Tant que les Elats-Généraux furent convoqués à des 



