DES SECTIONS. 38 t 



chanceliers écrivaient en latin. L'introduction de l'élé- 

 ment populaire dans les institutions, a rendu dominante 

 la langue vulgaire. 



L'assemblée entend avec beaucoup d'intérêt la lecture 

 faite par M. Marchegay des premières lignes de la charte 

 de 1 2 06 mentionnée plus haut. 



M. Lambron donne , pour la ville de Tours , quelques 

 détails sur l'introduction de la langue vulgaire dans la 

 rédaction des actes publics. 



M. Salmon affirme avoir vu , aux archives du royaume, 

 une charte relative à la ville de Tours, qui porte la date 

 de 1 190; mais ce lui paraît être une copie faite au XIII* 

 siècle, 



M. Marchegay parle des soins inégaux apportés , à dif- 

 férentes époques , à la reproduction de ces pièces. Quel- 

 ques-unes, par suite d'un singulier système de traduction, 

 offrent un mélange bizarre de mots empruntés aux deux 

 langues, vulgaire et latine. Néanmoins on a conservéquel- 

 quefois, et avec raison , dans certaines chartes latines, les 

 surnoms d'hommes et les noms de lieux usités dans la 

 langue vulgaire. 



M. Richelet attire particulièrement l'attention des 

 membres sur les caractères particuliers du dialecte des 

 provinces riveraines de la Loire et sur leurs analogies 

 plus ou moins grandes avec les langues à'oil et d'oc pro- 

 prement dites. Il fait quelques remarques sur ce point en 

 prenant pour base la charte lue par M. Marchegay. 



M. Marchegay dit que , faute d'études assez approfon- 

 dies, il ne veut pas se prononcer sur les rapprochements 

 que présente l'idiome angevin avec les deux dialectes prin- 

 cipaux de la langue vulgaire d'alors ; il fait cependant 

 ressortir, d'après une charte de 1 270, relative à Montreuil- 

 Bellay, et dont on possède deux exemplaires qui ne dif- 

 fèrent que par l'orthographe , les différences de l'idiome 

 angevin et de l'i'diome poitevin. 



