DES SECTIONS. 39S 



M. de la Sicotière, avocat d'Alençon, demande l'inser- 

 tion aux annales des trois mémoires sur le beau commu- 

 niqués à la dernière séance par MM. Rousseau, Fleury 

 et Textoris. — La section adopte. 



L'ordre du jour appelle les questions de la deuxième 

 série (linguistique). 



« 1° Le langage versifié est-il de l'essence de la poésie 

 jtt ou n'en est-il qu'une forme facultative et transitoire? 



» 2° La prose tend -elle à l'emporter sur les vers 

 » comme forme générale du langage, et particulièrement 

 » comme fornie de la littérature dramatique à notre 

 » époque ? » 



Nul orateur n'ayant demandé la parole à ce sujet , 

 M. Goguel se lève sur la 5^ question , ainsi conçue : 



« Comparer entr'eux les écrits de Joachim du Bellay 

 » et de Ménacre sur la lansjue française. Ces deux écri- 

 » vains ont-ils eu quelque influence sur la formation de 

 » cette langue ? » 



M. Goguel s'étonne de ce rapprochement fortuit entre 

 deux écrivains divers par leur nature , divers par leur 

 époque , divers par leur action , et dont le parallèle ne lui 

 semble explicable qu'au point de vue de la communauté 

 de la patrie. Il résout la question tout en la combattant. 



Au temps de du Bellay, il y avait anachronisme entre 

 le français de Marot , ce français de vieille roche , et la 

 langue héroïque, renouvelée, turbulente, à laquelle Ron- 

 sard a attaché son nom. Joachim joue un rôle dans celte 

 croisade littéraire et même sonne l'heure de l'assaut. Il 

 eut son accent propre et sa physionomie à part, et de 

 nos jours encore , sur les ruines de cet édifice élevé par 

 ses mains avec un courage téméraire et dont quelques 

 hautes pierres restent debout , il nous apparaît couvert 

 de décorations et de blessures. 



Ménage , lui , vint plus tard, et étiqueta en paix les ma- 

 tériaux d'une langue formée. Il résume des faits accom- 



