DES SECTIONS. â99 



Cette caution, M. Isidore Lebrun la retrouve dans l'al- 

 liance salutaire de la science et de l'art , dans la modéra- 

 tion littéraire du journalisme, dans les sages et prudentes 

 sollicitudes de renseignement. 



M. de la Sicolière relève dans Racine et Molière des 

 tournures de vers et des déplacements de césure dont 

 l'initiative ne serait nullement altribuâble à la phalange 

 poétique de 1828. 



M. de Senonnes insiste sur la valeur de ce reproche 

 appliqué au style tragique. Revenant sur le danger des 

 innovations signalées et sur la nécessité d'opposer une 

 barrière à l'irruption du néologisme, il fait de cette mis- 

 sion une question d'existence pour l'honneur de l'Aca- 

 démie, et propose au Congrès une pétition à cet égard. 



M. Goguel comprend tout ce que l'absence d'unité 

 dans la direction du langage peut éveiller de sollicitude ; 

 mais comprimer l'excès sans comprimer l'élan lui paraît 

 une lâche difficile. Entre l'appel au peuple et l'appel à 

 l'Académie, le premier impossible en raison de sa nature, 

 le second inefficace en raison de son moyen , il ne voit 

 qu'une chose : espérer et attendre. Quand du Bellay eut 

 lancé les mots de patrie et de pudeur à travers les cla- 

 meurs de son siècle, il espéra et attendit. 



L'Académie , dit M. Peauger, est un fait. De qui se 

 compose-t-elle ? De plus de jeunes que d'aînés , non par 

 l'âge, mais par l'idée. La critique est un droit. De qui se 

 compose-t-elle ? Même réponse , même majorité. Par le 

 droit, par le fait , la question littéraire est d'avance une 

 question jugée; à quoi sert de tenter un résultat prévu? 



Son opinion h lui , fort indépendante d'ailleurs de cette 

 double juridiction qu'il décline, est qu'il faut s'associer h 

 tout mouvement résultant de l'unité et de la multiplicité 

 du langage, avec, sans, ou malgré l'Académie. 



M. de Senonnes dépose sur le bureaa ses concliisions 

 ainsi rétMgées : 



