400 PROCÈS-VERBAUX 



■ « On demande qne le Cont^rès, dons celte session , uianifeslc à 

 l'Acaflémic française le désir qu'elle s'exprime formellemont contre 

 rcnvahissement du langage par les ne'ologisles et les |irctcndus ro- 

 mantiques. 



» Le Congrès pense que l'Académie obtiendra des succès dans 

 cette entreprise si elle est soutenue par la crilique'conscimcieusc et 

 raisonnée. » 



Après le rejet de ces conclusions mises aux voix , le 

 bureau propose à l'assemblée , comme conciliatrice des 

 opinions en lutte, la rédaction suivante qu'elle accepte : 



« Sur !a 4^ question de linguistique, la section pense que l'on ne 

 doit point considérer la langue franç.iise comme ayant été déliniti- 

 vemenl (5xéc au siècle de Louis XIV ou à aucune autre époque; que 

 la langue d'une nation marche toujours et se développe avec les 

 besoins, la civilisation et les institutions de cette nation; que cepen- 

 dant il ne faut pas conclure de là (lue toute espèce de néologisme 

 doive et même puisse être admis ; que pour empêcher tonte intro- 

 duction dangereuse , il faut s'en remettre uu bon goût , à la raison 

 et au sentiment public ; entin que c'est à la critique s-ige et cons- 

 ciencieuse qu'il peut seulement appartenir d'éclairer, de diriger et 

 d'exprimer ce jugement général qui approuvera ou repoussera les 

 innovations du langage. » 



La séance est levée. 



Quatrième séance. — Du 5 septembre 1843. 

 Rapporteur : M. Eugène Talbot, secrétaire. 



La séance est ouverte à une heure sous la présidence 

 de M, Lecerf. 



M. Peauger, secrétaire, donne lecture du procès-verbal 

 de la séance du 3 septembre. 



Il est adopté sans observation.'^. 



M. le président donne avis qu'il a reçu de M. Henri 

 de Nerbonne , d'Angers , communication d'une pièce de 

 vers que son auteur désire être lue en séance générale. 



