420 PROCÈS- \ERBAUX 



Septième séance. — Du 8 septetnbve 1843. 



(Ce procès- verbal a été porté pnr erreur sons la dali- du 6, en 

 rcmpl.iceiiient (le celui qui va suivre qui est celui du 6, et qu'on 

 avait indiqué sur le manuscrit être du 6.) 



Rapporteur: M. Peaugkr, secrétaire. 



Après la lecture du procès-verbal de la séance précé- 

 dente, la discussion est ouverte sur la troisième question 

 de philosophie, ainsi conçue : 



« Quelle est la nomenclature vraie des genres liltérai- 

 » res qu'affecte la poésie ? Quelle est la valeur des nomen- 

 » clalures suivies et enstignéos jus(|u'ii présent ? — Genre 

 •n épique. — Genre lyrijue. — Genre dramatique, etc.. 

 » — Le genre lient-il à la forme qui lui est plus ou moins 

 » ordinaire, ou ne tient-il pas à l'idée même dont son 

 » inspiration procède? » 



M. de Fleury croit que la question est mal posée, et qu'au 

 lieu d'en restreindre les termes à la poésie , il faut les 

 étendre à la littérature , dans sa plus grande généralité, 



La question étant ainsi comprise par M. de Fleury, il 

 établit longuement que la nomenclature littéraire doit 

 procéder des seules variétés possibles dans la pensée hu- 

 maine elle-même. Or, la pensée humaine , une dans son 

 essence, n'a de variété qu'en raison de sa plus ou moins 

 grande détermination des objets auxquels elle s'applique. 

 Elle se formule, dans sa moins grande détermination , par 

 l'idée de genre. Elle se formule, dans sa détermination 

 moyenne, par l'idée d'espèce. Enfin, dans sa plus com- 

 plète détermination , elle se formule par l'idée purement 

 individuelle. 



De là , M. de Fleury conclut qu'il n'y a que trois variétés 

 littéraires : l'une, fondée par le merveilleux; l'autre, par 

 l'idéal; la dernière, enfin, fondée sur le positif. C'est à 

 celte trilogie , qu'il ramène la solution de la queslioa 

 posée. 



