DES SECTIONS. 421 



Personne ne réclamant la parole après M. de Fleury, 

 t>n passe h la quatrième question, ainsi conçue : 



« Les genres littéraires se produisenl-ils siraultanémenl, 

 » aux mêmes époques et à toutes les époques, ou se pro- 

 » diiisenl-ils , principalement au moins, par voie succes- 

 » sîve et à des époques spéciales à chacun d'eux? Dans ce 

 » dernier cas , quel est l'ordre historique selon lequel ils 

 » se produisent, et quel est le genre dominant de l'époque 

 * actuelle? » 



M. de Fleury, prenant pour point de dépari sa division 

 des genres littéraires, en littérature merveilleuse, littéra- 

 ture idéale, et littérature positive, examine avec de nom- 

 breux développements cette quatrième question, dont la 

 connexité avec la précédente, lui paraît évidente. 



M. de Fleury pense que les genres littéraires se sont dé- 

 veloppés par voie de succession. La littérature merveil- 

 leuse 3 débuté; elle a été le genre de l'enfance de l'huma- 

 nité. La littérature idéale est venue ensuite; elle a été le 

 genre de la jeunesse de l'humanité. Nous en sommes 

 maintenant à la littérature positive; c'est le genre de la 

 maturité intellectuelle. 



M. Gog'.iel : La 4'^ question du programme demande 

 si les genres littéraires se produisent simultanément , aux 

 mêmes époques et à toutes les époques. 



Comme je suis convaincu que , de même que les arts 

 et les beaux-arts , les genres littéraires ont suivi la marche 

 ascendante de la civilisation, je répondrai hardiment que 

 les genres littéraires se sont produits par voie de succes- 

 sion, et non pas simultanément. 



Quant à l'ordre historique , selon lequel ces genres se 

 produisent, il y a à faire préalablement une double dis- 

 tinction. Celle distinction n'est pas nécessaire absolu- 

 ment, mais elle est en quelque sorte indispensable pour 

 expliquer la plus ou moins grande rapidité, la plus ou 

 moins grande lenteur du développement des différents 



genres. 



