62 MÉMOIRES 



Dans la première décade , il n'a point tombé de pluie 

 et il y a eu plusieurs jours de brouillards. Si la moyenne 

 barométrique correspondant nu temps couvert est plus 

 élevée que celle des temps clair, cela résulte de ce que 

 l'on a coutume de compter comme temps couvert les 

 brouillards, et que ces brouillards, qui se dissipent assejt 

 ordinairement après quelques heures, et sont le plus sou- 

 vent suivis d'un beau temps, ne din)inuent pas beaucoup 

 le poids de l'atmosphère , et peuvent bien coïncider avec 

 une grande hauteur barométrique. 



Dans la deuxième décade, il n'a tombé que o m. oosS 

 (2 millim. et 1^2) de pluie, et la moyenne des temps plu- 

 vieux est la moins élevée. Celle correspondant au temps 

 couvert est la plus forte et résulte encore probablement 

 de ce que les 19 et 20, où le baromètre a atteint la plus 

 grande élévation (0 m. 7742 et o m. 7735) , le ciel s'est 

 trouvé couvert , mais légèrement et un peu brouillé, coïn- 

 cidant avec des vents du nord-nord-ouest et du nord ouest 

 qui donnent ordinairement une grande hauteur baromé- 

 trique, comme il est démontré par le tableau dressé plus 

 loin. 



Pendant les onze derniers jours, il a tombé o m. oio5 

 (10 millim. et i;2) de pluie, cl la moyenne barométrique 

 correspondant au temps pluvieux se trouve la plus élevée. 

 Comme il n'y a point ici de brouillards pour rendre rai- 

 son de cette différence, il se pourrait que cela tînt, comme 

 le dit la question , à des doubles courants d'air, que je 

 n'ai, du reste, pas observé moi-même, et aussi aux vents 

 d'ouest qui ont soufflé pendant la moitié de celte période, 

 c'est-à-dire pendant cinq jours et demi. 



