DE LA DEUXIÈME SECTION. 105 



année la quantité de 294,000 mètres, qui, à la sortie de 

 l'usine, coulent i5 fr.; la dépense annuelle du chau- 

 lage , dans le département de la Mayenne , est donc de 

 .4,410,000 fr. Nous n'avons pas compris dans ce calcul 

 les frais de transport et de trituration qui sont considéra- 

 bles; nous ne faisons pas également entrer, en ligne de 

 compte , le produit des 47 fours au j^ois , quoiqu'il ne soit 

 pas entièrement consommé pour les bâtisses. Cette sta- 

 tistique est certainement au-dessous de la vérité , elle date 

 de i835, et, depuis, il a été construit plusieurs fours de 

 proportions gigantesques; nous en avons vu qui donnent 

 32 mètres cubes par vingt-quatre heures. 



L'arrondissement de Chàteaugontier, dont la conte- 

 nance cadastrale est inférieure aux deux autres, emploie 

 plus du tiers de celte masse; aussi, les blés, les trèfles 

 et les autres légumineuses y donnent-ils des récoltes abon- 

 dantes. Nos bomies terres ont produit jusqu'à 48 hecto- 

 litres de froment à l'hectare , et la moyenne , pour tous 

 les sols , est au moins de 20. Les bestiaux ont plus que 

 doublé par tête ou en poids , et nous sommes fondés à 

 croire que le capital cheptel de nos fermes , présente 

 moyennement une valeur de 180 fr. par hectare. Il est 

 facile de comprendre qu'il n'y a pas d'exagération dans 

 ces produits , après l'aperçu de la dépense faite pour les 

 obtenir. 



Nous le demandons, le fermage aurait- il voulu, aurait- 

 il pu faire de semblables avances? Non, il faut posséder 

 le sol ou l'exploiter avec sécurité d'avenir, pour y jeter 

 ainsi les capitaux; la colonie partiaire pouvait seule ob- 

 tenir un pareil résultat. 



En résumé , nous ne savons pas si la colonie partiaire 

 peut être fructueusement applicable en tous lieux; mais 

 nous pouvons alfirmer que , dans le département de la 

 Mayenne, et surtout dans l'arrondissement de Ghâteau- 

 goniier, elle donne un produit plus considérable que l'a- 



