^90 !«t£MOmE$ 



La première niéthuUe générale est celle des anciens. Klle consisle 

 à mellre en contact les deux snrfaces saignantes de manière è obte- 

 nir leur réunion par le mécanisme qui préside à la gnérison de toutes 

 les plaies qui ne suppurent pas. Nous ne savons ])as , d'une manière 

 précise, à quelle époque et par quelles mains elle fut appliquée pour 

 la première fois sur l'houimc vivant , mais son eniploi dut se pré- 

 senter naturelleiiieui: à l'esprit comme simple extension de la mé- 

 thudi' générale du traitement des plaies simples qui réclament la 

 suture. 



L,€j seconde méthode , plus récente que la première , met en con- 

 tact perm.mtnt la surfiice pénlonéale du bout supi'rieur avec la sur- 

 face muqueuse du bout inlérieur, au iiioy< n dune invagination du 

 pn mier dans le second. Elle porte le nom de Rundhor, son inventeur, 

 et n a été appliquée qu'aux plaies complèlcs. 



La troisième méthode, dont la découverte appartiiMil à M. Jobrrl, 

 est toute moderne et doit élre appelée méthode par adossement des 

 séreuses. 



11 importe maintenant d'établir la valeur différentielle des trois 

 niélhodeh de traitement , qui ont été successivement préconisées, et 

 des procédés qui s'y rattachent. 



La méthode ancienne, en affrontant les surfaces soignantes, pou- 

 vait certainement procurer leur aggliilinatiou ; cependuit elle pré- 

 sente dfs inconvénients qui n'ont ûù échapper à aucun chirurgien. 

 Le peu d'épaisseur des lèvres de la plaie , leur cm oulemeiit eu de- 

 hors , le contict du courant des matières liquides, (pu tendent à se 

 faire jour par la plaie , sont autant de circonstances défavorables 

 surtout dans les plaies complètes. D'un autre côté, les procédés mis 

 en usage, pour appliquer cette méthode , ne contribuèrent pas à di- 

 minuer ses inconvénients. 



La suture simple ou entrecoupée, ordinairement soutenue par un 

 tube solide introduit dans chiicun des bouts de l'iiiteslin, est à la fois 

 le plus ancien procédé mis en usage contre les plaies intestinales et 

 celui que les chirurgiens ont reproduit le plus souvent avec des mo- 

 diiicalions nouvelles. Préconisé par les quatre maîtres dont il porte 

 le nom, par Rogier et Théodore, bl.1mé par Guillaume de Salicet et 

 Guy de Chauliac , ce procédé tomba bieuiôt dans un tel oubli que 

 DuVerger, qui le reproduisit au commencement du siècle dernier, 

 crut en être l'inventeur. Une canule de Sambuc , une carte roulée , 

 une trachée artère , furent successivement introduits dans l'intestin 

 pour faciliter la suture, fttais en établissant des préceptes à cet 

 égard , il ne paraît pa$ que les anciens aieut eu eu vue les plaies 

 complètes qu'ils regardaient comme mortelles. De nos jouis, Suarpa, 



