196 MÉMOIRES 



il survient un rcnvcrspinenl de la va'vole , roblitération rtu condiiiî 

 et la inorl par inanition. C'esl Cf qui arriva chez un chien soumis à 

 celtf expérii'nce (I). Si* rapiiclant d autre pari ce fail hien constaté 

 parlons les experi.iii nt iteurs moderiics que I atlhérence des p.>rties 

 vui.Mtio ( e|iipl>>un , iiié>enière , anses inteslina es ) est un fuit ai.ssi 

 iné» itableiiuutiie pour la ccMisolidalion des parties réunies , on se 

 deuiandi' m la |iresi-nce des li s qui contournent rmltsiin ne nuit 

 pas d l'élablissi-inent <le ces adhérences , si elle ne tend pas à faire 

 propagt-r l'inilaunnalion ou à nioililier son caractère, de mainèrpà 

 l'inipl.icer la secréliuu a^bunnneuse par une exiialatinii puruientc 

 D'un autre cùlé peul-on accorder une cuntiance absolue au mode île 

 sutuif précoinsé par M. Jiherl , pour nia nlenir les |.arlirs dans ce 

 rapport l'eiiiboiieuient lurcé et pour prévenir leur séparation, t.es 

 e.xpérieiices di* M. Vel|ieau leuih-nl a elab.ir >oii iii.-ullisaiice ; pour 

 levi r les doutes à cet égard , il aurait ele nece-siire que .M. JoIj. ri 

 donnât plus de détails ciicuiistancies sur les sieiiucs. 



Procède de M. Denans. 



M. Denans, de Marseille, qui partage avec M. Joberl l'horneur 

 d'avoir proclmié et exji .ri»i> iité le l'riiicpe de l'ado-senient des 

 séreiies , eiii|>ioii' poiii celte espace de plaie nu système iraiiueatix 

 qui met p..rlaiieun ni en g ide coiiUe re|iaiicheiiieiit , m. us qui pré- 

 Si'iiede^ iiicoiiV. iiieiils .v|'eciaux lésultaiit de l'aciion de c s corps 

 élraiigi rs Mir le> |iartie> pciidant le tr.ivail de riiillaiiiuii.tion ailhé- 

 sive , et de la difiiculle qu ils poui rauiit éprouver plus laid a par- 

 courir I luleïtiii. M.iigre le succe> obtenu sur les aumiaux |iar I au- 

 teur et par M. G.iCiseiit lils, à l'.nde de ce proced,- , il ne parait 

 point a,'p lé à deveii r l'obj' t de la iirediiection des < hii urgieiis. On 

 prul a cet Cf^ard poser eu priiici|)e contrairement a I opuiiuu de 

 M. Dell. . us , (|ue la thér.ipeuiiqne des plaies iiiteslinales ne saurai 

 ère ba>!ee sur un i .striimeiii spécal. Lt; i,raticieii dou trouver /mr- 

 toui et uir le nioinenl iiie'ine les moyens de remédier à une ajjec- 

 tion qui n'admet aucun leiind. Le procède- de «M. Denans n'a |ii)iiit 

 les earaclcr<s d un procédé ^cneial , tant à cause de la n ture des 

 matériaux qu'il exige que parce qu il s'applique exclusiveuieiit aux 

 plaies complète::. 



Procédé de M. Lembert. 



M. Lembert voulut perfectionner la méthode de M. Jobert en re- 

 nonçant à l'iiivaginaiion dans les plai<s c mplèles. Au lieu d'opérer 

 Comme ce dernier, uue duplicature , uu rcuvtrsemeul complet du 



(I) Jobert, 1. 1, p. 87. 



