DE LA ÏROl&lÈlVlE SECTION. 209 



suffisance .le procf'dés tels qnp celui de M. Lembert qui laissent une 

 voie facile l'i ci t épaiiclienieiit. Les faits recemiiieiit ofiservé-; par 

 M. JoI)eit demoiilreiil la Irequenci' deceltc i'isiie de gaz intfstiiiauv. 

 Ajoutons, par rapport a notre pmcétl.;, ipie la.hiitc hécessaire .les 

 fils dans la civile iiiteslinalc et la possibilité dr T niu r la plaie exté- 

 rieure, sont encore d.ux avantages qni viennent conlre-baiancer 

 bien i.uissaninient r.ffel de trois ou (inatre piqûres de I int. stiii. 

 En d.liniiivi' nous pratiquons neuf à dix piqûri-s sur une circonfé- 

 rence df 6 centimètres ou de 27 lignes ; ou cin(i piqûres pour une 

 piaie incomplète de 3 C'ntmièlres (13 lignes). Ce qni ne saurait 

 Constituer pour ce procédé une mlérioriléréeile. 



M. Jobertqui pense que les animaux ne succo.i baient dans les 

 premiers essais, que par suite du gnud nondjie de points de sh- 

 tnie |)rat.qués,sëieve contre l'emploi de la snliire . nire coujiée. 

 S ins discuter >on opinion , sur ce sujcl , nous devons faire remar- 

 quer la profonde diffiTence qui existe entre la sulure simple et 

 c<-lleqiienousprop.so,s. Lune p„rte pln^ sur le péritoine . où les 

 nœ.i.ls sonteu relief, que sur loiiles les autres tiiniqiie>, L'iiulre 

 porte spécialement sur la membrane uniquense cl bien moius sur 

 le |)éiitoi ,e. La iiremière tend à couper, à ulcérer la paroi même 

 de riut'Stiii , r.intre ne porte son action ulcéralive que sur la val- 

 vule ii.léiienre. On conçoit facilement combien les ch.iuces de pé- 

 rilonile et (repanclimient sont différentes dans ces deux circon- 

 stances, et dès-îors ou ne peut appliquer à notre procédé les 

 conséquences qui semblent résulter des expériences de M. Jobert. 



Ce procédé expose-t-il à la formation d'un obstacle an cours des 



matières. 



(B) Cette objection, qni s'applique surtout aux plaies complètes a 

 été faire à plusieurs procédés, et nous pensons qne quelques-uns 

 Ja mérilent . eu effci , mieux ipie le nôtre. 



On peut distinguer les réirécissements dont il est question , en 

 temporaires et permanenis. 



Rétrécissements valvnlaires permanents. 



L'existence dun rétrécissement valvulaire est, pour ainsi dire , 

 lié avec la plupart d> s procédés d'euléroraphie. Celui de Randhor' 

 qui se présente le premier, donnerait probablement lieu à une val- 

 vule analogue à celle qni s'observe dans le procédé de M. Jobert. 

 On sait , eu . ffet , (pie la séreuse et la muiju. use mises en contact , 

 Il ont point de tendance à une adhésion mutuelle et que la consoli- 

 T. II. 14 



