DE LA QUATRIÈME SECTION. 275 



CONSIDÉRATIONS 



SUR LES 



CAUSES DE LA SAIIVT-BARTHELEMY, 



PAR M. TROUESSART, 

 memurf, i>e la société industrielle i>'a\gers. 



Facio fortassis imperitè qui non ser- 

 viam temporibus, sed is meus est naos, 

 mea natura. 



Michel de l'Hospital. 



On a déjà depuis longtemps et bien diversement parlé 

 de cette triste journée du 24 août 1572. Quels furent les 

 véritables auteurs , les conseillers et les complices de la 

 Saint-Barthélémy ? Est-ce une sorte de fatalité qui y en- 

 traîna les esprits presque malgré eux , ou une volonté 

 libre, réfléchie et complètement responsable ? S'agissait-il 

 des destinées du catholicisme et de la monarchie ou des 

 intérêts de la papauté et de Catherine de Médicis ? Faut- 

 il y voir le déplorable résultat des querelles des factions 

 et des intrigues d'une cour corrompue , ou bien l'issue 

 d'une de ces luttes que se livrent , depuis le commence- 

 ment du monde, l'esprit de conservation et l'esprit de ré- 

 novation sociale , le principe d'autorité et le principe de 



liberté? Autant de questions , autant de systèmes et 



de solutions. Aussi n'élait-ce pas à ce point de vue com- 

 plexe qu'une discussion historique sur ce grave sujet avait 

 été provoquée par le programme du Congrès. On deman- 

 dait simplement : « Quelle a été la part de la politique 

 dans les causes de la Saiut-Barthélemy ? j» Qu'il y eût 

 d'autres causes que ce que l'on est convenu d'appeler la 



