20 



значительные разм-Ьри, по ме'Ьн1ю Шигикова, доказываютъ 

 его ошибку, Бъ которую впалъ и Вудвортъ (1891). Однако 

 способъ разсужден1я Шишкова^ старающагося объяснить 

 разноглас1е своихъ данныхъ съ данными своихъ предшествен- 

 никовъ особенностями консервировки, неправиленъ, свид-Ьтель- 

 ствомъ чего являются показаЕ1я посл'Ьдующихъ авторовъ, 

 констатировавшихъ у различныхъ плапар1й железистый кантъ 

 (краевыя железы, клейк1я клетки), железы котораго зачастую 

 отличаются отъ железъ другихъ участковъ т4ла. Такъ зона 

 клейкихъ кл^токъ была указана Бендтомъ (1888) у Gunda 

 (Procerodes) ulvae. Я былъ въ состояши констатировать 

 у Сегсуга papulosa Ug. (1899) и üteriporus vul- 

 garis Bergd. (1900) краевыя железы на брюшной поверхно- 

 сти неподалеку отъ бокового края, при чемъ особенно си1ь- 

 но развитыми он-Ь являются у первой формы, служа для 

 прикр^плешя къ субстрату. Изъ пр'Ьсноводныхъ плаЕар1й я. 

 нашелъ железистый кантъ брюшной поверхности вполне раз- 

 витымъ у ряда формъ— обитателей Онежскаго озера (1901) и въ 

 особенности сильномъ развит1и — у Rimacephalus pul- 

 vinar (1901). Уморскихъ планар1й зону клейкихъ кл'Ьтокъ, 

 сквозь которыя проходятъ лежащ1я въ мезенхим-Ь краевыя 

 железы, особенно обстоятельно описалъ Бёмигъ (1906), ука- 

 завш1й, что он-Ь .ишены р-Ьсничекъ и рабдитовъ и выше 

 кроющихъ кл'Ьтокъ, образуя узкую полоску у края т-Ьла, 

 н'Ьсколько передвинутую къ брюшной поверхности. Бёмигъ 

 совершенно справедливо указалъ, что клейк1я кл'Ьтки не 

 железистой природы, но лишь пронизаны выводными про- 

 токами эозинофильныхъ клейкихъ же.1езъ. Сходныя данныя 

 по строен1ю клейкихъ кл'Ьтокъ, пронизанныхъ краевыми же- 

 лезами, у Planaria alpina и Plana г ia gonocepha- 

 la приводятъ ученики Бёмига — Миколецкш (1907) и Уде 

 (1908), а для раз.!1ичныхъ Maricola — Бильгельми (1909). 

 Что касается наземныхъ планар1й, то еще Мозли (1873) 

 указалъ на присутств1е значительнаго количества слизистыхъ 



