— 50 — 



к. м, м-Ьшка: ч^мъ т'Ь.ю бол^Ье развито въ дорзовентральномъ 

 направлен1и, т^мъ сильнее развитъ кожномышечный м^Ьшокъ, 

 у плосЕихъ-же формъ развит1е его несравненно менЬе зна- 

 чительно. 



Перехожу къ составу кожномышечнаго м^шка. У пред- 

 ставителей р. S ого се И S въ большинств-Ь случаевъ наблю- 

 дается npncyTCTBie всЬхъ трехъ мускульныхъ Еатегор1й, ха- 

 рактеризующихъ кожномышечный м-Ьшокъ Paludicola, т.е. 

 Еольцевыхъ, д1агональныхъ и продольныхъ мышцъ. Однако 

 сл^дуетъ заметить, что д1агона.1ьная мускулатура развита не 

 у всЬхъ формъ одинаково. Такъ, наприм^ръ, у Sorocelis 

 nigrofasciata на горизонтальныхъ разр^захъ не удается 

 подм'Ьтить ясно выраженныхъ д1агональныхъ волоконъ. У 

 S. hepatizon д1агональная мускулатура также отступаетъ 

 на второй планъ передъ другими компонентами кожномышеч- 

 наго м^шка. У другихъ-же представителей въ род-Ь Soro- 

 celis fungiformis, S. plana д1агональные мускулы 

 являются хорошо развитыми, располагаясь въ два слоя, пе- 

 рекрещиваюш,ихся другъ съ другомъ почти подъ прямымъ 

 угломъ. Оба слоя состоятъ изъ довольно р'Ьдкихъ волоконъ. 

 Толщина волоконъ д1агональной муску.1атуры у названной 

 формы достигаетъ 0,004 шт. 



Кольцевыя волокна прилегаютъ непосредственно къ шеш- 

 Ъгапа basilaris; иногда посл-Ьдняя даже обнаруживаетъ неров- 

 ности, въ род-Ь желобковъ, въ которыхъ помещаются отд-Ь.^- 

 ныя кольцевыя волокна, какъ въ гн'Ьздахъ (S. fusca, таб. II, 

 фиг. 3 — 5). На раз.ничныхъ м'Ьстахъ т-Ьла кольцевыя волокна 

 бываютъ развиты неодинаково: на переднемъ конц^ ихъ ме- 

 н'Ье, а по середина т^ла они уже образуютъ слой порядочной 

 то.щины, хотя везд'Ь отличаются тонкостью и нигд-Ь не слага- 

 ются въ пучки, какъ это замечено Бёмтомь для М а г i с о 1 а 

 вообще. Большаго paзвитiя^ ч'Ьмъ у другихъ представите- 

 лей рода Sorocelis достигаютъ кольцевыя волокна у S. 

 plana. 



