— 139 — 



npHEp-bMenie и отц-Ьплеше клевкихъ кл-Ьтокъ. Шесть перед- 

 нихъ нервовъ являются преимущественно органами обоняшя 

 и осязашя и вм^ст'Ь съ п. opticus не могутъ быть считаемы 

 лишь регуляторами двЕжен1я. 



Суммируя приведенныя литературныя данныя по строе- 

 н1ю нервной системы, приходимъ къ выводу, что изъ цити- 

 рованныхъ авторовъ большинство занималось изучен1емъ ана- 

 том1и, почти оставляя въ сторона гистологическое строеше. 

 Сравнительно немног1е (Ä. Лангъ, Ижима, 31он7пи, Крема- 

 новичъ^ Аллэ, Бёмигъ) ^) обратили вниман1е и на гистологи- 

 чесЕ1я детали {Ижима, Крсмановичъ и Бёмтъ изучали ги- 

 столог1ю продольныхъ стволовъ и мозга; А. Лангъ, Бёмигъ и 

 особенно Монти бол-Ье внимательно изсл'Ьдовали строен1е и 

 форму нервныхъ кл'Ьтокъ). Выводы, полученные различными 

 авторами, изучавшими анатомш нервной системы^ довольно 

 сходны: трудами главнымъ образомъ Ланга, Ижымы, Бёмига 

 и его учениковъ для морскихъ и пр'Ьсноводныхъ Т г i с 1 а d i d а 

 установлены типы анатомическаго строен1я мозга, какъ бо- 

 л^Ье простые, такъ и бол'Ье сложные. Это- же для наземныхъ 

 формъ было сд-Ьлано (р. Граффомъ. Но изъ данаыхъ по ги- 

 столог1и нельзя сд-Ьдать какихъ-либо опред'Ьленных ь выводовъ: 

 слишкомъ различны эти данаыя, полученныя къ тому-же при 

 помош,и различныхъ методовъ. Поэтому для всякаго изсл'Ьдо- 

 вателя, приступающаго къ изучешю нервной системы Тп- 

 с 1 а d i d а, предстоитъ, во- первыхъ, решить ьопросъ къ какому 

 типу строен1я приближается нервная система изучаемаго жи- 

 вотяаго и въ чемъ заключаются ея характерныя особенности. 

 Во вторыхъ, сл'Ьдуетъ обратить вниман1е на гистологическое 

 CTpoenie мозга и продольныхъ стволовъ, изучить ихъ глав- 

 ныя составныя части: опорное вещество и нервныя клетки, 

 выяснить CTpoenie и распред'Ьлен1е посл-Ьднихъ и по возмож- 

 ности коснуться вопроса объ ихъ взаимоотношен1яхъ. 



*) Къ нимъ сл'Ьдуетъ причислить Ботезата и Бендля (1009), изучав- 

 шихг нервиыя оконча1г1я въ кож* Р а 1 и d i с о i а. 



