^-^ 374 — 



Изъ приведенной таблицы видно, что 18 видовъ рода 

 Sorocelis являются присущими оз. Байкалу. Принимая во 

 BHHManie, что всего изв^стенъ теперь 21 видъ, можно призвать 

 р. Sorocelis, если не эндемичнымъ, то крайне характернымъ 

 •элементомъ фауны названнаго водна го бассейна. Изъ перечис- 

 ленныхъ видовъ только S. guttata была найдена Маакомъ 

 въ р-Ьк-Ь Ангар* у Иркутска {Герстфельдтъ, 1858, стр. 3). 

 Наибол'Ье частыми встр-Ьчающамися формами являются та-же 

 S. guttata и8. nigrofasciata, изъ которыхъ посл-Ьдияя 

 попадается на всемъ протяжен1и озера. Также встр'Ьчающуюся 

 на всемъ протяжен1и озера, хотя и бол-Ье редкую форму, 

 представляетъ собой S. hepatizon. 



Особенно интереснымъ фактомъ является констатирован1е 

 представителей рода Sorocelis оз. Байкала въ другпхъ 

 пунктахъ Восточной и Цeнтpaльнoй'Aзiи. Къ такимъ формамъ 

 сл^дуетъ отнести S. г а d d е i, S. к о s 1 о w i и S. t i Ъ е t i с а. 

 Дв* посл'Ьдн1я являются особенно интересными, будучи найдены 

 на высокихъ плocкoгopiяxъ Тибета изв^стнымъ путешествен- 

 никомъ полковникомъ Коз.10вымъ (первая въ ключ*, впадаю- 

 щемъ въ р. Дза-чю, относящуюся къ бассейну Голубой р*ки 

 на 13.000 ф. абсолютной высоты, а вторая — въ среднемъ течеши 

 р. Баръ-Чю (или Варъ-Чю), принадлежащей къ бассейну р. 

 Меконга, у урощища Ца-Чжоу). Этотъ фактъ указываетъ на 

 возможность нахождешя представителей рода Sorocelis и 

 въ другихъ пунктахъ Восточной и Центральной Аз1и. На 

 основаши сказаннаго сл*дуетъ признать р. Sorocelis спе- 

 цифической составной частью указанныхъ районовъ Аз1и, 

 особенно обращая BHHManie на то, что къ западу представи- 

 тели этого рода не попадаются дал*е р. Ангары, вытекающей 

 изъ 03. Байкала. Съ моей точки зр'Ьн1я такое распростра- 

 нете р. Sorocelis даетъ важный аргументъ въ пользу 

 гипотезы X С. Берга (1910), объясняющей nponcxofflÄenie 

 фауны 03. Байкала. Бергъ (1910, стр. 31), развивая идеи 

 Андрусова и Михаельсена, пришедъ къ выводу, что фауна 



1\\ ■ \ 



