5 — 



какъ это указываотъ Зейдль, а переходятъ другъ въ друга 

 широкой дугой; въ мезенхим'Ь-же теряются отходящ1е отъ 

 дуги мелк1я веточки. 



Главный интересъ работы Зейдля заключается въ томъ, 

 что въ ней содержатся данныя по строен1ю и расположенш 

 органовъ выд'Ьлен1я, которыя я предполагалъ изложить въ от- 

 д'Ьльной работа. Особенно любопытнымъ является тотъ фактъ 

 что представители р. Sorocelis, бывш1е въ распоряженш 

 Зейдля^ обладаютъ 4 парами дорзальныхъ и парой вентраль- 

 ныхъ каналовъ, но поры находятся только на дорзальной 

 сторон-Ь; при этомъ авторомъ отмечается редкость ампулло- 

 образныхъ или воронковидныхъ расширен1й передъ пронизыва- 

 п1емъ membranae basilaris. Откладывая изложен1е топограф1и 

 экскреторныхъ сосудовъ до бол'Ье подробнаго сообщен1я, счи- 

 таю необходимымъ отм'Ьтить зд-Ьсь, что съ некоторыми поло- 

 жен1ями автора по отношен1ю къ видамъ р. Sorocelis, 

 бывшимъ въ моемъ распоряжеп1и, я согласиться не могу. Я 

 вид^лъ съ ясностью существован1е экскреторныхъ поръ на 

 брюшной поверхности, что даже для Sorocelis hepatizon 

 и изображено мной на рис. 12 таб. И, гд-Ь можно заметить 

 и ампуллообразное pacmnpenie капилляра передъ прохожде- 

 нieмъ membranae basilaris. Кроме того, я не могу сог.1асить- 

 ся съ воззрешемъ Зейдля, примквувшимъ къ Миколецкому и 

 Еепнелю, что просв^тъ капала экскреторныхъ сосудовъ яв- 

 .мется интерцеллюлярнымъ образован1емъ: все гистологиче- 

 ск1я наблюден1я, которыя были сделаны мной надъ строешемъ 

 каналовъ выделительной системы, говорятъ за интрацеллю- 

 лярность просвета. 



Перейдемъ теперь къ строен1ю частей полового аппа- 

 рата. Число семенниковъ у формх, изученныхъ Зейдлемъ, не- 

 велико (отъ 16 — 20 до 45 — 50 паръ), между темъ какъ у 

 некоторыхъ формъ, бывшихъ въ моемъ распоряжеши, число 

 названныхъ органовъ доходитъ до несколькихъ сотъ (напр., 

 yS. nigrafasciata до 600 паръ), при чемъ и располо- 



