— 90 — 



ou moins annelées ds brun, est fort varialjle chez la plupart des 

 Nanophi/cs de ce groupe et qu'elle ne peut constituer un Cciractère 

 spécifique. Les individus à pattes annelées ne sont pas le plus 

 souvent ceux à coloration la plus foncée sur les autres parties du 

 corps. 



2° Le N. inaculipcs Rey porte une très petite épine aux fémurs, 

 mais seulement aux fémurs antérieurs ; elle est à peine visible et 

 rajjpelle exactement celle du A'', heinlsphœrlcus 01. Les fémurs des 

 pattes postérieures et intermédiaires semblent en être dépourvues. 



La forme de l'épine nous importait surtout, car M. Brisout nous 

 dit dans sa monographie que Vhc/ni.sphœiiciis 01. a les cuisses 

 ordinairement armées d'une ou deux ])otites épines, très fines, la 

 deuxième souvent à peine visible, mais que quelquefois elles sont 

 mutiques. Entre celles-ci et les robustes épines du N. ieleplni Bed., 

 dont j'ai vu un très grand nombre d'exemplaires, il n'y a aucune 

 comparaison à établir. 



3° Le N. niacnlipes Rey, comme l'a cependant observé M. Pic, 

 n'a pas de macules noires à l'extrémité des élylres et cela nous 

 indique qu'il ne possède pas le système de coloration du N.tclephii 

 Bed. ; cardiez ce dernier on trouve toujours des traces plus ou 

 moins appréciables de coloration brune à la jonction des stries 

 internes avec les externes près de l'extrémité des élytres. 



Cette coloration subapicale viendrait-elle à disparaître que nous 

 ne pourrions encore comparer la telcpJni au mactiUpes, car on 

 trouve chez ce dernier une tache foncée, très pati an delà du milieu 

 de la suture des élytres, sur le 1" et 2° intervales, et ensuite une 

 légère teinte sur le 3° ou 4° intervalle placée légèrement plus 

 haut que la tache sulurale. J'ai dit 3° ou 4' intervalle, car, sur 

 le type de Rey ces taches peu perceptibles ne sont pas symétriques, , 

 l'une est sur le 3°, l'autre sur le 4". Ce sont donc des vestiges d'une 

 tache plus accentuée chez des exemplaires plus foncés. 



Il est donc manifeste que ce système de coloration n'est pas celui 

 du A''. Icli'phu Bed. et la preuve en est que nous l'avons ensuite 

 retrouvé sur un exemplaire de N. Iwniispliœriciis 01., de Sartène 

 (coll. Gambey), que M. A. Léveillé a eu l'amabilité de nous com- 

 nniniquor. 



Bien qu'il n'ait pas les pattes annelées de brun, cet exemplaire 

 de Corse est plus foncé en couleur que l'insecte de Rey ; il a la tête, 

 le rostre et le pronotum d'un noir brun, sans [)arler du dessous du 

 corps ; la tache sculellaire des élylres est d(i teinte uniforme 

 foncée. Alors la tache médiane des élytres (dite suturale chez Rey) 

 se dessine nettement en forme de croissant à droite et à gauche en 



