59 



** Machaerites irrocerus Gredler, nov. spec. — Rufo-testaceus, 

 nitidus, parce ptibesc^s , capite longitudinaliter medio tenuiter, anter itis 

 late et insuper a/rcu äuplici transverse canaliculato ; thoracis cordati, laevius- 

 culi disco linea transversa , postice arcuata circumdato ; elytris disperse 

 ohsoleteque pundatis; ahdominis segmentis longitudine suhaequalihus, quarto 

 longiore. 



Mas. : Oeulatus , antennmum gracilium articulo primo valde in- 

 crassato, haud dentato; femoriius cunctis fortissimis; tihiis anticis ad 

 excissuram spinula armatis, posticis muticis. — Long. 1'". 



Durch, den Besitz von deutlichen schwarzen Augen schliesst sich 

 unsere Art an M. Argus Kraatz an, dem sie auch im Ganzen so sehr 

 ähnelt, dass an dessen Abbildung (Berl. Ent. Ztschft. 1863. Taf. IV. 

 1. 5) verwiesen werden kann. Dennoch aber unterscheidet sich M. 

 procerus unschwer und mehrfach : durch Grösse und schlankeren Habi- 

 tus, kürzere Flügeldecken, viel grösseres Endglied der Taster, längere 

 und kräftigere Beine, völlig andere Sculptur des Kopfes, da namentlich 

 die tiefe Längsfurche über Scheitel und Stirne gleichmässig schmal 

 (nicht rückwärts verbreitert) verlauft. 



Gross und in allen Verhältnissen schlank , hell bräunlichroth, 

 allenthalbep mit spärlichen gelben Haaren besetzt. Der Kopf sehr 

 verlängert und nach vorn wenig verengt, die Stirn mit 2 fast huf- 

 eisenförmigen Vertiefungen bezeichnet, von welchen der innere Bogen 

 nach dem Scheitel zu, zwischen den Augen, in zwei flache längliche 

 Grübchen endigt, der äussere vorn an eine breite Längsfurche stosst, 

 hinterhalb über den Augen hinzieht; Stirn und Scheitel sind mitten 

 durch eine schmale, der Kopf zwischen den Fühlern durch eine breite, 



gesammelt, mit der Anfrage zu : ob dieser Psolaphidc mit meiner Br, nigri. 

 cans identisch? Und schon damals erwioderte ich, dass selbe ausser durch 

 etwas kräftigem Bau, merklich stärkere Gewölbtheit und lichtere Färbung 

 von meinen Originaltypen nicht wesentlich abweichen. Da nun Dr. Cl. Hampe 

 im Mai 1863 in Gries bei Bozen sich aufhielt, der I. Tb. der „Käfer von 

 Tirol" auch bereits in seinen Händen war und er die Typen der darin be- 

 schriebenen 3 Bryaxis sich ansah, so möchte man sich fragen, wie er im 

 August desselben Jahres (Wien. Entomol. Monatschr., S. 286j noch eine 

 Bryaxis tristis ohne alle Bezugnahme auf unsere Art aufstellen konnte? 

 Jedoiif;;lls gebührt aber der Br. nigricans vermöge Priorität der Publikation 

 der Vortritt , ob tristis dann als Doppelgänger oder schwesterliche Varietät 

 jener sich einmal wiederfinden sollte. 



