8B 



72. 733. Da Herbst in seiner Beschreibung aiisdrücldich auf seine 

 Abbildung, aus der die Eigentliümlichkeit der Fülilerl)ildung am liesten 

 erkannt worden könne, Bezug nimmt, scheint die Möglichkeit Herbst's 

 Worte in einem andern Sinne zu deuten, ausgeschlossen. 



Was den von Harold acceptirten Namen scmipiwdahis Ijotrifft, so 

 ist er von den neueren Entomologen meiner Meinung nach mit Kecht 

 verworfen worden, weil die Vaterlandsangabe Ostindien sehr erhcbliclie 

 Zweifel gegen die Richtigkeit der Deutung des Fabricius'schen Käfers 

 auf unsere deutsche Noterus-kvi erweckt, während der Name JVoterm 

 sparsiis unzweifelhaft ist, und die Auttiritäten der Monographen für 

 ■ sich hat. 



llyhlus afer. 



Was die in ihrer Anwendung schwankende*) Hieroglyphe ]| liintcr 

 diesem Namen im vorliegenden Falle bedeutet, weiss ich nicht reclit. 

 Jedenfalls ist aber der Name Dytiscus ater mit keinem altern Dytiscuf, 

 (der in Collision nnd die Beschreibung steht mit der traditionellen 

 Deutung ganz im Einklänge, so dass ich keinen Grrund sehe, von der 

 gegenwärtig ziemlich allgemein acceptirten Nomenclatur abzugehen. 



Ilybius fencstrakis. 



Crotch belehrt uns, dass die Beschreibung des Bytücus fmestrahi,<i 

 am besten zu Ihßius ohscurus passe, ich glaube aber , dass die tradi- 

 tionelle Deutung , die der jetzt gangbaren Nomenclatur zu GTrund*^ 

 liegt, eben so viel für sich hat. Die unscheinbare trübrötlihche Fär- 

 bung der Halsschildseiten des Ihjhins ohcnrus, würde Fabricius schwer- 

 lich mit den Worten „thorax niger margine fcrrugineo" erwähnt haben. 



Dass die Namen Bytiscus comma Müller Zool. Dan. prodr. p. 71. 

 G7G und Bytiscus foetidus eod. 674 die Tradition für sich hätten, 

 möchte schwer zu beweisen sein und aus den Beschreibungen selbst 

 ist ein sicherer Anhalt nicht zu gewinnen. Die Entomologen , welche 



*) In Col. Heft. VI. p. 53 ist die Bedeutung des Zeichens j|, wodurch 

 einfach vergebene Namen gekennzeichnet werden, so unzweifelhaft festgestellt, 

 dass ich mich nicht genug darüber wimdern kann, wie Herr v. Kiesenwetter 

 noch etwas „Schwankendes ' und „Hieroglyphisches-' daran auffinden kann. 

 In vorhegendem Falle b(.'trachtct Hr. Crotch den Bytiscus ater Degeer 

 deshalb als einen vergebenen Namen, weil es zur Zeit seiner Aufstellung 

 (1774) schon einen Bytiscus ater Forster (1771) gab. Ilarold. 



G* 



