99 



rem, nämlich mit f<pimger Marsli. vereinigte er jedoch, weil ihm der 

 charakteristische Unterschied in der Sculptur und Behaarung des 

 Hinterleibs unbekannt Wieb, als „kleinere Form, bei welcher auch 

 die Zähne an den Hinterschenkeln kleiner und weniger ungleich sind" 

 den foveatus Marsh., dtssen stärkeren Glanz er gegenüber der 

 ,, matten" Oberseite des spiniger ganz richtig betont. 



Ich habe die Reaction schon erwähnt , die gegen diese haupt- 

 sächlich auf die Beschaffenheit der Mandibeln gegründete Erichson- 

 sche Artentrennung eintrat, Mannerheim bezeichnete (Stett. Zeit. 1854_ 

 p, 48) dieselbe als ein „Species-Kleeblatt". Graf Ferrari (Stett. Zeit. 

 1852.) bekämpfte sie, indem er die Schienenbildung nur ganz neben- 

 sächlich behandelte, scheinbar erfolgreich. Der von ihm a. a. 0. p. 307 

 aufgestellte ISstreifige impressicollis ist ofi'enbar eine Varietät des 

 mutator, den intermcdius (1. c. p. 316), der nur 14 Streiten hat, halte 

 ich dagegen wegen seiner, erzgrünen Färbung und dem beim 5 nur 

 ganz leicht nach abwärts gebogenen drittletzten Endzahn der Vurder- 

 schienen für foveatus Marsh. 



In die jetzt v<illig zweifelhaft gewordene Charakteristik der Arten 

 brachte erst Thomson im Jahre 1868 (Skand. Col X. p. 330) 

 wieder Sicherheit. Indem dieser scharfsichtige Beobachter durch Wahr- 

 nähme der Verschiedenheit in der Hinterleibssculptur den spimger 

 Marsh, (dem er leider unnöthigerweise den neuen Namen inesoleius 

 ertheilte) nach beiden Geschlechteim scharf dem dercurarius gegenüber 

 stellte, bahnte er damit auch zugleich die Erkennung des fovMtus an, 

 der bis dahin vom spiniger nicht sicher zu unterscheiden war. Thom- 

 son selbst hat diesen foveatus als männliche Var. minor des stercora- 

 rius recht deutlich bezeichnet (tibiis anticis carina media basi tuber- 

 culata, apice dente conico armata, — also genau dieselben Worte die 

 er bei spiniger (jinesohius Thoms.) gebraucht), wegen der dichten 

 Bauchpunktirung jedoch, welcher er demnach grössere und entschei- 

 dende Bedeutung zuerkannte, denselben mit stercorarius noch zu- 

 sammengehalten . 



Eine Menge Cataloge, Verzeichnisse u. dgl. , welche nach dieser 

 Thomson' schon Arbeit erschienen sind, halten an den unglücklichen 

 Bezeichnungen stercorarius und ptitridarius im Erichson'schen Sinne 

 fest und zeigen, wie schwer sich heutigen Tages, bei der Masse des 

 Stoffes und bei der zähen Macht der Gewohnheit die correktesten Be- 

 richtigungen Bahn brechen l 



1^ HC 



