111 



Brasilien. (Letztere Art dürfte wegen des Tireitereii Scliildchens und 

 der pedes graciles zur Gattung Metaleptus gehören.) 



p. 231 — 33. Di« Arten der Gattung Pleophylla. Neu: flavi- 

 cornis und opalina (p. 232) vom inneren Caftrarien. Die 7 bisher be- 

 kannten Arten werden in einer synoptischen Tabelle zusammengestellt. 



II. 1872. p. 243 — 48. Tabellen-Entwurf zur Bestimmung der 

 Psf/ö'^Ä/</«i-Gattungen. Der V. theilt die PseJicplädae nach der Anzahl 

 der Fühlerglieder in G Gruppen ein, und zwar finden sich deren 1 bei 

 den Articerini , zwei bei den Adranini , 5 bei den Goniastini , 6 bei 

 den Clavigermi , 7 bei den Cyathigerini , 10 — 11 bei den Fselaphini. 



p. 259 — 74. Beschreibung einiger PselapJdden. Neu : Rhexius 

 brast'h'ensis (j). 2b9 ; Cat. Monach. p. 689), majorinus, insignis (j).2Q0^, 

 sämmtliche vom Amazonenstrom, Fanaphantus militaris aus Brasilien, 

 gracilis (p. 261) vom Amazonenstrom, Bryaxis püosella von Cumana, 

 suhfovcolata (p. 262) von Venezuela, curticornis (p. 263) von Yucatan, 

 Unoduh und Reichei (p. 264) aus Columbien, Metopias elongatus, traher- 

 culatm (p. 266, letzterer Name ist wohl trabeculatus zu lesen), Reichei 

 (p. 267) vom Amazonenstrom, hngipennis (p. 268) und mhcm-inatus 

 von Santarem, Batrisus trifoveolatus (p. 269) von Bogota, rugiceps 

 von Neu-Granada, penimlus, Orion (p. 271), honestus (p. 272) und 

 macrocephalus aus Neu-Freiburg, quadripunctatus (p. 273) von Yucatan, 

 quinquefoveohtus (p. 274) .aus Rio Janeü'o. 



p. 275 — 77. Neue Arten: Camptorrkinus fasciatus (p. 275) aus 

 Griechenland, Clinops spedahiUs (p. 276) von Antiochia, Emenadia in- 

 ferna, Psammoecus longicornis (p. 277) aus Caffrarien. 



p. 278. Zu Caralus Preyssleri Dufts ehm. Der Y. belegt ver- 

 schiedene Varietäten dieser Art mit den Namen amhiguus, viridicindus, 

 improhus, principatuK. und superhus. Besonders auffallende Abänderungen 

 einer Art , besonders solche , die möglicherweise als selbstständige 

 Formen sich erweisen könnten, mit eigenen Namen zu belegen, halte 

 ich allenfalls noch für statthaft , obwohl ich , was meine persönliche 

 Ansicht betrifft , mich in derartigen Fällen damit begnügen würde, 

 dieselben als var. a , b , c , u. s. w. zu bezeichnen. Für jede ganz 

 irrelevante Nuance in der Färbung neue Namen beizubringen , eine 

 Methode, die auch Mulsant befolgt, erscheint mir jedoch unnöthig und 

 nicht nachahmenswerth. Ich verweise hiebei auf die energische Kritik, 

 welcher Herr Piochard de la Brulerie dieses Verfahren unterzieht 

 (Ann. Soc. France. 1872. p, 464). 



