64 



tirt, die Zwischenräume der Punkte höclcerig erhaben, auf der Scheibe 

 mitunter Querrunzeln bildend, hinten mehr längliche, fast gereihte 

 Höcker darstellend, die Schulterbeule nicht auffallend markirt. Erstes 

 Grlied der hinteren Tarsen länglich , so lang wie die beiden folgenden 

 zusammen. 



Die Gattung Lepronota ist von Chevrolat im Dejean'schen Catalog 

 zunächst auf interrupta Dej. gegründet worden, welcher noch eine 

 Anzalil habituell mehr oder weniger ähnlicher Arten beigesellt ist. 

 Herr Chapuis , welcher die Gattung zuerst charakterisirt und bei- 

 behalten hat, schliesst indess gerade diese inürriipta wegen ihres 

 gezähnelten Halsschildes aus und vereteht darunter nur die Species 

 mit einfachem Seitenrande des Halsschildes und gehöckerten Flügel- 

 decken. Ich glaube jedoch nicht, dass sich in dieser Fassung die 

 Gattung Lepronota genügend von Noda unterscheiden lässt, mit wel- 

 cher sie eben alles , auch die längsgestrichclten Thoraxseiten gemein 

 hat, nur in der gröberen Sculptur der Flügeldecken etwas abweichend. 

 Neigung zu Höckerbildungen haben wir jedoch schon bei obigen 

 JVoc?«- Arten fcnjthroptis, festivaj bemerkt und dieses Mehr oder Weniger 

 dürfte kaum als generisches Merkmal zu erachten sein. Die inter- 

 rupta selbst, deren Beschreibung ich hier unten beifüge*), halte ich 

 für eine ganz ächte Colaspis , wie aus der Gestalt des Prosternums 

 und aus dem eigenthümhchen Färbuugsverhältnisse der Fühler hervor- 

 geht; sie wird durch eine Eeihe von Arten mit grob runzlig puuk- 

 tirten- Flügeldecken vollständig mit den gewöhnlichen Formen vermittelt. 



Die Arten der Gattung Cohnpis habe ich für diesmal unberück- 

 sichtigt gelassen und dies aus dem einfachen Grunde, weil ich mich 

 den Schwierigkeiten der Artenunterscheidung nicht gewachsen fühlte. 

 In der That stehe ich dem Artencomplex der C. occidentalis L. {ftavi- 

 cornis Fabr.), welcher in äusserst homogenen, dabei verschiedenartig 

 nüancirten Formen von Mexiko an bis nach Bolivien hinab sich ver- 

 breitet, rathlos gegenüber und möchte daher die schon vorhandenei> 

 Schwierigkeiten nicht durch Beschreibung einzelner, scheinbar isolirter 

 Formen vermehren. Ich glaube , dass der Verwandtschaftskreis der 



*) Colaspis interrupta (Dej. Cat.): Nigro-subaenea, itarum nitida, cor- 

 pore subtus cum pedibus rufo-piceo , auteuuis rufotestaceis , articulis 7 et 

 10—11 fuscis; capite thoraceque deuse et fortiter rugosis, hujus lateribus 

 tridentatis ; elytvis costatis, interstitiis foveolatim rugose-punctatis, costis plus 

 niiimsve, praecipue versus ai)icem iuterruiitis. — Long. 6 uiill. Brasilia. 



