95 



passen. Grosse Schwierig-keiten bot aber die Aufzählung der Arten, 

 da dieselben jetzt nicht mehr wie früher bei den von Lacordaire be- 

 arbeiteten Theilen in den Anmerkungen wenigstens der Hauptsache nach 

 aufgezählt sind. Herr Dr. Chapuis hat sich darauf beschränkt nur 

 die ungefähre Zahl der einschlägigen Arten anzugeben und meist nur 

 eine typische Art namhaft zu machen. Während für die Mehrzahl 

 der obigen Gruppen die ausgezeichneten monographischen Arbeiten 

 Lacordaire's und Suffrian's hierin einigen Ersatz boten , fand ich für 

 die Eumolpiden nicht das mindeste Hilfsmittel vor. Hier blieb mir 

 also nichts zu thun übrig als manche Arten entweder in der Gattung 

 zu belassen, in welche sie der erste beschreibende Autor gestellt hatte, 

 wenngleich sie derselben mit Bestimmtheit nicht mehr angehörten, 

 oder sie jener Gattung zuzuweisen , der sie aller Wahrscheinlichkeit 

 nach einzureihen war. In den meisten Fällen habe ich mich zu 

 ersterem Auskunftsmittel entschlossen , weil auf diese Weise das Auf- 

 suchen und Auffinden ddr Arten wesentlich erleichtert war, obwohl es 

 sein Mis&liches hatte, Arten als Colaspis oder Eumolpus aufzuführen, 

 die keinesfalls diesen Gattungen mehr angehörten. Eine eigentliche 

 Verifizirung der beschriebenen Arten konnte ich natürlich nur an den 

 verhältnissmässig wenigen mir in natura zugänglichen vornehmen. So 

 war ich' z. B. gezwungen den Eumolpus pidm Perty, obwohl das Thier, 

 wie ich in diesem Hefte erörtert habe, sicher kein Eumolpus mehr ist, 

 als solchen aufzuführen, da er irgend einer andern Gattung auch nicht 

 einmal mit Wahrscheinlichkeit zugezählt werden kann. Dass unter 

 diesen Umständen einige umfassendere ältere Gattungen wie Colas2ns, 

 Typophorus , Ileteraspis a. s. w. gewissermassen zu Magazinen für 

 heterogene Formen geworden sind, ist ein Uebelstand dessen ich mich 

 vollkommen bewusst bin, dem ich jedoch unmöglich abhelfen konnte. 

 Die EiDnolpiden sind eben ein noch gänzlich unbearbeiteter Arten- 

 complex und ich konnte in den meisten Fällen nur den gegenwärtigen 

 Status quo bieten. Die wenigen Berichtigungen, die ich theils selbst 

 vornehmen, theils durch Correspondenz ermitteln konnte, sind ein ver- 

 schwindend- kleiner Theil gegenüber der Masse des noch ungeordneten 

 Materials. Ein künftiger Monograph der Gruppe soll aber wenigstens 

 dieses in möglichster Vollständigkeit im Cataloge aufgeführt finden, 

 womit dann immer ein Hauptzweck desselben erreicht bleibt. Gün- 

 stiger lagen die Bedingungen für die ächten Chrysomelinen , wo doch 

 Suffrian's gründliche Arbeiten über die europäischen Arten und Stäl'jj 



