145 



Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen. III. 1873. 



p. 441 — 524. F. Brüggemanii : Systematisches Verzeichniss 

 der bisher in der Gegend von Bremen gefundenen Käferarten." Da 

 jeder Beitrag zur faunistischen Kenntniss des bisher in coleoptero- 

 logischer Beziehung ziemlich vernachlässigten nord-westdeutschen Tief- 

 lands mit Freuden begrüsst werden muss, so können wir uns nur be- 

 glückwünschen , wenn dies in so gediegener und musterhafter Weise 

 wie von Seiten des Verfassers geschieht. Die Behandlung des Stoffes 

 lässt sofort erkennen, dass derselbe nicht nur Lust und Liebe zum 

 Gegenstände sondern auch den Beruf hiezu und jene wissenschaftüche 

 Bildung in sich trägt, die zur Beschäftigung mif Naturwissenschaften 

 unerlässlich ist. Ich muss es mir leider hier , wo es sich nur um 

 eine Anzeige der Arbeit handelt, versagen, auf die zahlreichen, werth- 

 voUen und von fleissigem Studium zeugenden Notizen einzugehen, die 

 der V. seinem Verzeichnisse eingefügt hat. Mit geringen Ausnahmen, 

 so z. B. die Bemerkung über den mit Unrecht zurückgesetzten SpJio- 

 drus terricola Herbst, die schon von Crotch und von mir in Col. 

 Heft. V. p. 111 besprochen worden, ist überall die neueste Literatur 

 sorgfältigst benutzt und unterscheidet sich in dieser Beziehung das 

 A^'erzeichniss der Coleopteren um Bremen, indem es kräftig die Bahn 

 des Fortschrittes betritt , vortheilhaft von anderen , erst jüngst publi- 

 zirten ähnlichen Catalogen. In Bezug auf Nomenclatur hält sich der 

 V. streng an die Gesetze sprachhcher Correktheit und an jene der 

 Priorität. In einem der wenigen Punkte , wo derselbe die in der 

 Vorrede zum Münchener Cataloge aufgestellten Prinzipien sich nicht 

 aneignet, nämlich in der Frage der Beibehaltung resp. Restituirung 

 der anderweitig in der Zoologie oder Botanik vergebenen Gattungs- 

 namen, bin ich gerne bereit ihm insoferne Conzessionen zu machen, 

 als mich eine weitere Prüfung der Sache ebenfalls der Anschauung 

 zugeführt hat, dass wenigstens in der Entomologie gleichlautende 

 Gattungsnamen als Confliktfälle anzunehmen, die jüngeren Namen daher 

 zu beseitigen seien. Zu einer weiteren Ausdehnung dieser Massregel 

 jedoch über das Gesammtgebiet der Naturgeschichte glaube ich mich 

 aber auch heute nicht entschliessen zu können, da wir hiedurch höchst 

 wahrscheinhch — irgend welche Gewissheit hierüber ist im Augen- 

 blicke ganz unmöglich — zu höchst zahkeichen Abänderungen in der 

 Nomenclatur uns gezwungen sehen würden. Trotz reicher literarischer 

 Hülfsmittel und spezieller Beschäftigung mit dem Gegenstande, wage 



H a r o 1 (1 , Coleopterol. Hefte. XII. 1 A 



