150 



die Tanfnamen Johann Georg führt und ohne Zweifel ein naher 

 Verwandter des ersten war. 



2) Füessly. Arch. für Tnsektengeschichte (Hagen, p. 257. nr. 10). 

 Mein Exemplar (eines mit Abdrücken der Kupfer auf dünnem Papier) 

 stimmt genau mit den Angaben von Hagen überein, allein in dem 

 Exemplar des Wiener Hofnaturalien-Cabinets *) findet sich zu den 

 Tafeln 28. a und 28. b noch eine Tafel „Supplement zu Taf. 28", über 

 welche Herbst in seiner ersten Mantisse VII und Vllltes Heft, p. 172 

 dem Leser eine Auskunft gibt, deren Sinn darauf hinausläuft, dass 

 ScheUenberg's (des Kupferstechers für das Archiv) nach eigenen Zeich- 

 nungen gefertigte Stiche mehrerer Bupresten dem Autor nicht genügen 

 und Füessly nachträglich diese Supplementtafel nach Herbst's Zeich- 

 nungen stechen Hess. Es sind also drei Tafeln mit der Nummer 28 

 vorhanden. Es werden auf dieser Supplementtafel mit der gleichen 

 Figurenzahl neue Abbildungen gegeben für t. 28. b. fig. 9, C. fBupr. 

 fasciaularisj, für t. 28. a. fig. 5. a fB. herolinensisj, für t. 28. a. fig. 6. B 

 (B. chrysostigmaj , für t. 28. b. fig. 12. D. (B. haemorrhoidalisj , für 

 t. 28. b. fig. 15. E. fB. tenehrionis) . Es sind die Abbildungen der 

 Supplementtafel in der That besser als die Schellenberg'schon. Hiedurch 

 erhöht sich die von Hagen auf 50 angegebene Zahl der Tafeln für 

 das gesamrate Archiv auf 51. Diese Supplementtafel scheint den 

 meisten Exemplaren des Archivs zu fehlen. 



3) ßossi's Faun. Etr. deutsche Ausgabe, Ilter Bd. wird von 

 Hagen unter Illiger. nr. 32 angeführt als mit 11 Tafeln versehen — 

 was aber 9 Tafeln heissen soll — und der Zusatz beigefügt: „Die 

 Kupfer sind sehr selten; ich habe sie nie gesehen." Ich meinerseits 

 und einige mii* befreundete Entomologen ebenso wenig. Wie sich aus 

 Folgendem ergibt, hat es indessen allen Anschein, als wären besagte 

 9 Tafeln zum Tom. II nie erschienen, ausser auf dem Titelblatt. In 

 der Vorrede sagt Illiger nämUch: „Tempus me admonet, ut totum 



jam opus absolvam nee non Mantissae partem postremam 



apendicemque ilü adjunctam paullo post addam," Die Mant. und der 

 Append. zum Tom. II werden also versprochen, sind aber bekanntlich, 

 ohne Zweifel weil Illiger mittlerweUe nach Berlin berufen wurde, nie 

 erschienen. Die dem Tom. I beigegebenen 11 Tafeln enthalten alle 

 Abbildungen, auf die sich in beiden Bänden inclus. der ersten Man- 



") Ebenso in dem meiiiigen. H, 



