oder überhaupt in einer andern Anordnung- aufgegangen sind, haben 

 sich die beiden Abtlieihmgen der Phymfodes und der Oedipodes bis 

 zur Stunde als haltbar erprobt und selbst der scheinbar sehr gering- 

 fügige Unterschied in der Sculptur der Flügeldecken gestattet ein 

 sicheres Auseinanderhalten ihrer Elemente. Dieses Merkmal ist aller- 

 dings nicht das einzige welches die Trennung der beiden Gruppen 

 ermöglicht. In der Form der Epimeren der Vorderbrust zeigt sich 

 ein weiterer Unterschied, von offenbar grösserer Bedeutung. Dieselben . 

 setzen sich nämlich bei den Oedipoden hinten um die Gelenkgruben 

 der Vorderhüften fort und stossen mit ihren Enden an das Prosternum. 

 Bei den Physapoden dagegen endigen sie da, wo sie an den Gelenk- 

 gruben anstossen und diese bleiben daher nach hinten gegen das 

 Mesosternum hin offen. Es ist eigenthümlich, dass mit dieser wichtigen 

 Verschiedenheit in der Structur, jene in der Punktirung der Flügel- 

 decken Hand in Hand geht. 



Während die Physapoden, indem sich bei ihnen die plötzliche 

 und kugelförmige Erweiterung des Klaueugliedes an den Hinterfüssen 

 nach und nach abschwächt, etwas schwierig von den ersten Gattungen 

 der nächstfolgenden Gruppen zu differenziren sind (z. B. AKpJmera 

 und Aspicelci), stehen die Oedifodcs bis jetzt wenigstens vollkommen 

 gut abgeschlossen da und selbst die wenigen Formen, welche nicht 

 amerikanisch und sohin dem eigentlichen Heimathlande der Gruppe 

 fremd sind, zeigen keine Abweichungen in den Hauptmerkmalen. 



Vor dem Erscheinen des Cataloguo of Halticidae im Jahre 1860 

 waren nur 15 hieher gehörige Species beschrieben, von welchen aber 

 Clark nur sieben gekannt hat. Seither haben nur Suffrian (Wiegm. 

 Arch. 1868) und Crotch (Proc. Ac. Phil. 1873) je eine Art bei- 

 gefügt, so dass es scheinen konnte, als habe Clark den Bestand der 

 Gruppe ziemhch vollständig aufgearbeitet. 



Unter der Ausbeute jedoch, welche Herr Thamm am Chancho- 

 mayo in Peru und Herr Abendroth in geringer Entfernung davon 

 im Pozuzuthale aufgebracht haben , sowie unter dem reichhaltigen 

 Material, welches Herr E. Steinheil von den Gebirgen in Neu 

 Granada mitgebracht hat, fand sich noch eine ziemliche Anzahl un- 

 beschriebener Arten aus dieser Gruppe vor und ich habe mich um 

 so mehr entschlossen dieselben hier zu bearbeiten, als auch die dem 

 Monographen unbekannt gebliebenen Species, darunter die Perty'schen 

 Typen, mehrfach Veranlassung zu Bemerkungen boten. 



