Ich gestehe, dass es kein geringes. Stück Arbeit ist in der Clark'- 

 schen Monographie sich zurecht zu finden. Nicht als ob dieselbe 

 durch oberflächliche Behandlung des Stoffes Schwierigkeiten böte, es 

 sind im Gegen theile die Beschreibungen mit äusserster Sorgfalt und 

 mit einer bis ins Kleinliche gehenden Genauigkeit gegeben, dabei eine 

 grosse Anzahl der Arten in vortrefflichen, leider uncolorirten Kupfern 

 dargestellt. Die formelle Anordnung des Inhaltes und die syste- 

 matische Gliederung desselben erschweren jedoch das Aufsuchen und 

 Bestimmen derart, dass man wochenlang in dem Buche herumblättern 

 muss , ehe man nur einigen . Bescheid daraus findet. Es sind nicht 

 nur die zahlreichen Arten einfach nacheinander aufgeführt , so dass 

 man alle lesen muss, wenn es sich um die Bestimmung einer einzigen 

 handelt, sondern auch die 42 Gattungen sind nicht übersichtlich in 

 einer synoptischen Tabelle zusammengestellt, dafür aber ii zwei Haupt- 

 Abtheilungen vertheilt, deren Gränzen äusserst subtil, schwer erkenn- 

 bar und wie sich aus ^em Wortlaute ihrer Definition selbst ergibt, 

 durch Uebergänge verwischt sind. 



Die erste dieser Hauptabtheilungen mit 23 Gattungen , ist wie 

 folgt charakterisirt : Palpi maxillares filiformes, articulo tertio haud 

 dilatato, plus minus cylindrico, nunquam globoso, rarius quadrato. 



Dieser gegenüber ist die zweite mit 19 Gattungen gesondert durch 

 Palpi maxillares ad apicem incrassati, articulo ultimo interdum minuto, 

 articulo tertio subgloboso aut transverso, nunquam elongato, rarius 

 quadrato. 



Ein quadratisches vorletztes Endglied der Kiefertaster kommt 

 sohin in der einen Hauptabtheilung ebenso gut vor wie in der anderen 

 und wer gerade eine Art mit derartig geformten Tastern vor sich hat, 

 sieht sich jetzt gezwungen die 42 Gattungen eine nach der anderen 

 mühsam durchzuprüfen. 



Gegen den Werth dieses Gattungsmerkmales überhaupt, Hesse 

 sich noch aus zwei Gründen Einsprache erheben. Für's erste ist bei 

 so kleinen Thieren (viele derselben, namentlich also die schwierigeren 

 Formen, messen kaum mehr als eine Linie) die Unterscheidung eines 

 mehr oder weniger cylindrischen Tastergliedes von einem mehr oder 

 weniger verbreiterten höchst unsicher und mitunter willkürlich. Ist 

 doch die Abbildung, die Clark von den Tastern der zur zweiten Ab- 

 theilung gehörenden Gattung Atyplms gibt (t. 7. f. 5. m.) in Nichts 

 von jener verschieden, die z. B. von Phymnerus gegeben ist (t. 3. 



1* 



