110 



Die Eintlieilung der ChrysomeUdae in die 4 Hauptgnippen doi' 

 Cryptostomes, Eiipodes, Cycliques luid Camptosomes ist in der Haupt- 

 sache neu und möge hier in Kürze angedeutet werden. Die Crypto- 

 stomes {^Cassidiiiac und JL'spinac) scheiden von den fibrigen durcli den 

 nach unten eingeschlagenen Kopf aus, wodurch der Mund bei ilinen 

 nach hinten zu liegen kommt. Von den übrigen drei Gruppen , bei 

 denen der Kopf flach oder höchstens gesenkt ist, werden die Campto- 

 somes durch die eigenthümliche Coutraction der Abdominalsegmente in 

 der Richtung der Längsaxe abgetrennt; dieses Merkmal, welches durch 

 die Lebensweise der Larve (larves tubicoles) bedingt ist, findet sich 

 bei den Ch/trinae, Cryptocephah'nae, Megascelidhiae, Megalopodt'nae. Chla- 

 mydinm und Sphacrocharinae. Die beiden letzten Gruppen, bei welchen 

 der Hinterleib keine Läugsconcavität zeigt , unterscheiden sich im 

 Wesentlichen durch die Gestalt des Thorax , indem derselbe bei den 

 Eupodes {^Sayrinae, Donadnae und Criocerinae) schmäler als die Flügel- 

 decken, dabei cylindrisch und ohne Seitenkanten ist, dagegen bei den 

 Cycliques [Lamprosominar, Eumolpinae, Chrysomeh')iae und Galerucinae) 

 in der Regel ebenso breit wie die Flügeldecken ist und deutüche 

 Seitenränder zeigt. Die wenigen Eu)iiolpi)we , bei denen der Thorax 

 ohne abgesetzten Seitenrand ist, lassen sich leicht durch das 'tief zwei- 

 lappige dritte Tarsenghed von den Eupodes unterscheiden. 



Traf auch der V. für einen Theil des Materials , z. B. für die 

 ersten von Lacordaire monographisch bearbeiteten Gruppen der Crio- 

 cerinae und Clytrinai', u. s. w. , ebenso für die Cryptocephalinae an 

 Suffrian's tretflicher Monographie schätzbare Vorarbeiten, so gebrachen 

 ihm doch solche namentlich für die Eumolpinae gänzlich und auch 

 bei den ChrysoHieJinae , wo durch Stäls Arbeiten über die amerikani- 

 schen Arten nur theilweise Bahn gebrochen war , verblieb ihm die 

 Aufgabe einer erstmaligen Gesammtprüfung des Stoffes. Diesen Schwierig- 

 keiten, welche bei der gegenwärtigen Zerfahrenheit der Literatur und 

 der bisher mit wenig Geschick behandelten Systematik, als riesige be- 

 zeichnet werden müssen, hat sich der V. vollkommen gewachsen ge- 

 zeigt und seine Leistungen hierin sind das Verdienstlichste, was die 

 entomologische Literatur überhaupt in den letzten Jahren hervor- 

 gebracht hat. Die generische Gliederung der Chrysomelinae ist jeden- 

 falls das Beste, was uns bis jetzt geboten worden ist und hält die 

 fichtige Mitte zwischen der Ueberschwänglichkeit in Gattungsmacherei 

 und dem unkritischen Magaziniren heterogener Formen. Die Eronol- 



