117 



IHochardi (p. 525) iiniyetiiuft, die Jiruleriei Bellier indess als var. der 

 gallica betrachtet ; a)iu4htjstipes Olievrol. voi-einigt der V. mit pimelioides 

 und Lemnicki Miller mit rtigulosa. Neu wird beschrieben filohulata 

 (p. 526) aus Armenien und von chakosoma Fairm., die der V. früher 

 mit gravis zusammenhielt, eine neue ausführliche Beschreibung gegeben. 



p. 529 — 36. A. Laboulbene u. Ch. Robin. Physiologisch- 

 anatomische Beobachtungen über das Leuchtorgan des Pyrophorus 

 noctilucus. 



In den Bulletins bemerkt Herr E. Lofevre mit Recht, dass die 

 Gattung Brornim*) unter diesem Namen von Chevrolat niemals, da- 

 gegen zuerst als Adoxus von Kirby in Faun. Bor. Am 1837 richtig 

 beschrieben worden, welch letzterer Name daher für den Eumolpm 

 vitis allein zu Rechten besteht. Derselbe beschreibt ebenda neu 

 (p. CXOVIII) Colaspidmna uiaculicolh aus Nord-Afrika (wird später 

 mit C. atra wieder als var. vereint) und (p. CCX) Otiocephala Wa- 

 rioni von Oran. Herr E. Olivier weist nach, dass Clytus Sterni 

 Kraatz (Auhoueri Desbr., Duponti Muls.) ^= einer eus Grory ist. Herr 

 L. Bedel erinnert, dass Sitones ocellatus Küst. nicht mit gemvilatm 

 G-yll. zusammenfällt, sondern = hituberculatus Motsch. ist. Fair- 

 maire bemerkt, dass Diochares Reitter wahrscheinlich i= Xenoscelis 

 Wollast. 1862 [Pristoscelis Wollast olim) ist, so dass für Diochares 

 depressus Reitter der Name Xenoscelis costipennis Fairra. einzutreten 

 hätte. Derselbe spricht ferner die Vermuthung ans, dass Derotoma 

 Reitter trotz der Verschiedenheit in der Zahl der Fussglieder mit 

 Astilpnus Perris zusammenfallen dürfte. Vryftomorfha musae Wollast. 

 ist nach Fairmaire einerlei mit Psammoecus Desjardinsi Guer. und 

 3maculatus Motsch. wah scheinlich nur Abart desselben. 



1874. I— II. p. 9 — 38. A. Chevrolat: Revision der Ce- 

 Irionidae; hiezu tab. 1. In der Einleitung gibt der V. einen ge- 

 schichtlichen Ueberblick über die bisherigen Arbeiten in dieser Gruppe, 

 wobei besonders die älteste, von Loach im Zool. Journ. I. 1825 

 publizirto , im Auszuge mitgetheilt wird. Nach einer längeren Er- 

 örterung über die eigenthümliche Lebensweise und die Erscheinungs- 



*) Bei dieser Gelegenlieit kann icli nicht unerwähnt lassen, dass in den 

 Gen. Col. Eur. IV. dem Namen Bromius die komisclie Etymologie ßfiäjuiog, 

 freinissant beigesellt ist , während der Namengeber selbst einen Beinamen 

 des Bacchus als Erklärung des Wortes angibt. H, 



