127 



deshalb nicht billigen, weil Sc. St'knus, der dem V. unbekannt ge- 

 blieben ist, ebenfalls oberhalb der 4 grösseren Randzähne der Vorder- 

 schienen noch eine Reihe kleinerer zeigt , im Bau des Hinterleibs da- 

 gegen völlig an Fachymma anschliesst. Es ist mir daher immer noch 

 fragUch ob eben ^ wegen dieses Sc. Silenus die Gattung Mnematium 

 haltbar sein wird. Der V. beschränkt dieselbe auf den Sc. RitcMei, 

 der mir unbekannt ist, . und stützt sich hiebei auf die Flügellosigkeit 

 und die zusammenstossenden Mittelhüften. Flügellos ist aber Sc. Si- 

 Mnus auch, dagegen unterscheidet er sich wie säramtliche übrige Scara- 

 Äßws-Arten leicht von Pachysoma durch die einfachen Hinterschienen, 

 während bei der genannten Gattung sehr deutliche, mit Borstenkränzen 

 versehene Querleisten auftreten, Ueber die richtige Stellung von -Sic. 

 Ritchiei düifte also in letzter . Instanz der Bau der Hinterbeine Aus- 

 kunft geben. II. Gruppe: Mittelhüften merklich getrennt, massig 

 divergirend. Hieher in drei Unterabtheilungen die Canthonides, Men- 

 thophilides und Epirinides, d, h. alle übrigen Genera mit Ausnahme 

 der in der Illten Gruppe, welche durch stark getrennte , parallel ge- 

 stellte Mittelhüften charakterisirt ist, befindlichen Gattungen Sisyphun, 

 Eurysternus und Amphütormis. Letzteren Namen führt der V (p. 190) 

 für 3Ierodontus |j Mac Leay ein. Der V. ist geneigt auch \\()q\\ Dre- 

 panocerus als Uebergangsform zu den Copriden hieher zu rechnen. 

 Diese Gattung hat allerdings in der Kopfbildung die grösste Aehnlich- 

 \Q\i mit Sisyphus ; sie gehört aber doch meiner Ansicht nach bestimmt 

 zu den Copriden, da die hinteren Schienen gegen das Ende merklich 

 erweitert und auf der Aussenkante nicht mehr einfach behaart oder 

 beborstet, sondern schon mit Rauhheiten versehen sind, die z. B. bei 

 ahyssimcus die Querleisten der Copriden unzweifelhaft erkennen lassen. 

 Dieser Unterschied im Fussbau ist und bleibt das wesentlichste 

 Trennungsmerkmal für die beiden Gruppen der Scarahaeini und Co- 

 prini. Als natürliche Uebergangsforraen zeigen sich hier Macroderes, 

 Coptorrhina und jene Canthidien , welche noch die Hinterbeine der 

 Söarahaeini, dagegen schon recht deutlich die verbreiterten Mittelbeine 

 der Coprini besitzen. Die Rücksichtnahme auf das Metasternum allein 

 führt den V. dahin, die Coprini sogleich mit Onitis beginnen zu lassen, 

 einer schon ganz typischen Copriden-Form , nach welcher sich eine 

 Einschaltung der Canthidien kaum mehr natürlich wird vornehmen 

 lassen. Der V. hat übrigens bei seiner Arbeit so viel Geschick und 

 kritischen Scharfblick, dabei eine so gewandte Form in der Behau d- 



