184 



Oxypoda und andern bereits recipirten Namen als Substantivform, die 

 hier zu Luperus im Verliältniss der Apposition steht und an der ich 

 nichts ändere." Im Allgemeinen liesse sich gegen diese Auffassung 

 gerade nichts einwenden , im gegebenen speziellen Falle jedoch kann 

 dieselbe als irrig nachgewiesen werden. Bei Schrank stellt nämlich 

 das xanthopoda nicht etwa ein Substantiv, sondern lediglich ein ver- 

 unglücktes Femininum von xanthopus vor, da er die Art später selbst 

 in Füessly's Neu. Mag. II. 4. p. 320 (1785) richtig als Luperiis 

 xanthopus aufführt. Schrank ist bei ersterer Wortbildung offenbar 

 dem schlechten Beispiele Linne's gefolgt, der auch eine Apü lagopoda 

 hat, die aber scjion Gmehn in lagopus corrigirt hat Da L. xanthopus 

 Duftschm. eine von der Schrank'schen verschiedene Art ist, so wird 

 der Name zu ändern sein, 



Purpuricenus Köhleri. Linne schreibt allemal Kähleri und führt 

 auch den Reisenden, von welchem er Insekten aus Apulien erhielt, im 

 Eingange zum S3'st. Nat. Ed. X. als M. Kaehler auf. Der Erste 

 welcher Köhleri schreibt , ist meines Wissens Scopoli im Annas V. 

 Historico-Naturalis (1772) und von da ab kommt fast nur mehr diese 

 Schreibweise vor. Hoppe ist, wie ich glaube, der einzige der im Ent. 

 Taschenbuche von 1799 noch Kähleri schreibt. Ist nun dies der 

 richtige Name oder hat Linne geirrt? Hierüber dürften wir wohl 

 von schwedischen Autoren Aufklärung erhalten. 



JDoryphora decemlineata Say. Hier nur ein Wort über den Namen 

 des gegenwärtig viel besprochenen Thieres. Dass in populären Schrif- 

 ten, Journalen und überhaupt in nicht ent(»mologischen Darstellungen 

 fortwährend von einer Boryphora decemlineata die Rede ist, darf nicht 

 befremden, da die betreffenden Artikelschreiber es in der Regel unter- 

 lassen, sich über diesen Punkt bei einem Spezialisten zu informiren. 

 Wenn dagegen in einer entomologischen Publication, so z. B, in den 

 Sitzungsberichten der belgischen Gesellschaft, die Chri/somela decem- 

 lineata Say regelmässig als Doryphora auftritt, so muss wohl von 

 entomologischer Seite darauf aufmerksam gemacht werden , dass die 

 betreffende Art entweder eine Chrysomela im weiteren Sinne der Gat- 

 tung oder, wenn man die Abzweigungen dieses Genus als selbstständige 

 anerkennt, eine Leptinotarsa ist. Zur Gattung Boryphora hat das 

 Thier nie gehört und kann ihr auch niemals angehören, da dasselbe 

 ein durchaus einfaches Mesosternum hat. 



