149 



wolclio geradezu als störend bezeiclmet werden müssen. So felüen 

 z. B. die sämmtlichen , äusserst zahlreichen, von Mulsant 1852 in 

 seinem Species des Coleopt. tritneres Securipalpes neu errichteten 

 Grattungen der CoccinelUdae und scheint der V. von diesem Werke 

 keine Ahnung gehabt zu haben. Von den in Wiegm. Arch. 1847. I. 

 von Erichson beschriebenen neuen Gattungen fehlt gleichfalls ein guter 

 Theil, z. B. Dcuterocampta, Exora, Myochrous etc. , dagegen sind viele 

 andere wie Desmogramma , Canistra u. s. w. mit dem falschen Citate 

 Meisheim, Proc. Ac. Phil. 1847. versehen. Endlich wird bei sämmt- 

 lichen Galeruciden-Gattungen, die Baly in den Ann. Nat. Hist. 3 Ser. 

 XVI. 1865 beschrieben hat, also AntMpha — Sastra irrthümlich auf 

 Ent. Monthl. Mag. II. 1865 verwiesen. 



Ich habe in Vorstehendem natürlich nur den coleopterologischen 

 Theil in's Auge gefasst und muss es unentschieden lassen , ob die 

 übrigen Ordnungen ähnliche Mängel aufweisen. Trotz diesen bildet 

 der Nomenciator immerhin für den Zoologen ein unentbehrliches Hilfs- 

 buch und ist demselben, ein rascher Absatz auch schon darum zu 

 wünschen, damit eine nachfolgende verbesserte Auflage bald an seine 

 Stelle treten könne. 



Entomologische Nachrichten. Herausgegeben von Dr. F. Katter 

 in Putbus. I. Jahrgang. 1875. 



Die „Ent. Nachrichten" sollen , wie uns der Herausgeber im 

 Jannar-Hefte ankündigt, ,,dem wissenschaftlichen Entomologen Aus- 

 weise geben und Nachrichten bringen , die mühsam zusammen zu 

 suchen ihm Zeit oder Gelegenheit fehlen; sie sollen dem erfahrnen 

 Sammler ein Vermittler, dem Anfänger ein Eathgeber sein; sie werden 

 Wissenschaftliches und Praktisches zu vereinen suchen und sollen 

 specioll in letzterer Hinsicht eine Lücke in unserer entomologischen 

 Literatur ausfüllen." Gegenwärtig, nachdem die Ent. Nachrichten in 

 halbmonatlichen Nummern regelmässig forterschienen sind und mit 

 Nr. 24 der erste Jahrgang vollendet vor uns liegt, können wir wohl 

 die Frage beantworten, ob der Herausgeber sein Programm ausgeführt 

 und damit die angedeutete Lücke in befriedigender Weise ausgefüllt 

 hat. Darin, dass die Frage zu bejahen ist, sind wohl alle, hoffentlich 

 zahlreichen Leser der E. N. mit dem Referenten einverstanden, denn 

 Herr Dr. Katter hat die immerhin schwierige Aufgabe, die er sich 

 gestellt, mit grossem Geschicke gelöst. In der That bringen die E. N, 



