151 



non, Peyronis (p. 65) von Algier und Ennearthron Reichci (p. 89) 

 aus Aeg'vpten. Eine Varietät des C. villosulus Marsh, (den der V. 

 wieder unter dem späteren Namen setiger Mellie aufführt!) wird mit 

 der Benennung suhmicans (p. 28) bezeichnet. In Bezug auf Synony- 

 mie berichtigt der "V. , dass Ois caucmims Menetr. Cat. rais. p. 224 

 (fehlt im Münchener Cataloge) als Varietät zu ruguhstis Marsh, gehört, 

 welcher aber selbst, wie der V. in einer am Schlüsse der Arbeit an- 

 gefügten Note bemerkt, speciflsch von holeti nicht zu trennen ist; 

 pubescens Dej, {flavipes |j Luc.) ist eine Varietät von striatuhis M. ; 

 suhlaminatus Wanlcow. = ßssicornis M. ; fuscatus M. =r castaneus M. ; 

 Xylographus punctiger Waltl (die Abkürzung Walt., die der V. ge- 

 braucht, ist unzulässig) wird als wahrscheinlich zu Ennearthron per- 

 forattis gehörend bezeichnet ; Ois larichms M. und filum des V.'s (Ann. 

 Fr. 1874) gehören zu Ennearthron. Von den Thomson'schen aus 

 eis ausgeschiedenen Gattungen lladraule und Eridaulis hat der V. 

 keine als begründet erachtet, ebenso vereinigt er Orophius mit Octo- 

 iemmis. In Bezug auf ^nonymie ist zu bemerken, dass der V. leider 

 seine hübsche Arbeit dadurch verunziert, dass er die älteren Marsham'- 

 schen Namen (z. B. pygmaeus und viUostilus) umstürzt und dafür die 

 Mellie'schen an ihre Stelle setzen will. Hiebei folgt er offenbar der 

 Marseul'schen Theorie, deren ganze Weisheit in der Behauptung be- 

 steht, dass die Beschreibungen der ältesten Autoren zum Erkennen 

 der betreffenden Arten ungenügend seien. Wohl nur aus Versehen 

 führt dann der V. einen Ois holeti Scop. auf, denn Scopoli beschreibt 

 seinen Dermestes holeti so, dass füglich alle 51 Oisidae der Monogra- 

 phie darunter gemeint sein könnten! 



Coleoptera Jekeliana par Henri Jekel. Paris. 1875. 2 livrais. 

 (autographirt). 



Nach zweijähriger Unterbrechung liefert der V. mit gegenwärtiger 

 Lieferung eine Fortsetzung seines im Jahre 1873 (Vid. Col. Heft. XII. 

 p. 147) begonnenen Unternehmens. Der Inhalt dieses zweiten Heftes 

 sollte eigentlich Pars III et IV der Insecta Saundersiana bilden und 

 war auch grösstentheils im Manuscripte schon 1871 gefertigt. Un- 

 günstige Verhältnisse haben den Druck in England nicht nur ver- 

 zögert, sondern schliesslich auch zur Unmöglichkeit gemacht, so dass 

 der V., wie er im Vorworte berichtet, sich entschlossen hat, die gegen- 

 wärtige Arbeit, welche sich mit den Abtheilungen der Microcerinae 



